5 月
28
2006

So, sorry, but congratulations. Wish you luck, without any hope and agenda, truly and sincerely.
Actually, if you on the top of the world, I think I will feel as happiness as you.
Congratulations! That’s all I want to say.
Tag:愛情
5 月
22
2006

一轉眼,距離我們抓著青春尾巴要兩年了哪。
一直很喜歡這張照片,當初瞬間覺得對這畫面有感覺,一瞬間抄起數位相機,也顧不得單眼在旁或是構圖問題就拍了。
嘿,夏天的寧靜,夏天的期待,就像我們這兩年一樣,冰冰涼涼的不是?
我想,我思念起天母明月堂的宇治金時冰了。夏天是綠茶與刨冰的季節啊,最好來點涼涼的風吹響風鈴,黃昏要很漂亮的。
似乎我也慢慢喜歡上夏天了呢…
Tag:是夜, 生活呢喃
5 月
22
2006

是夏天了啊。
在夏天來臨前,揣著口袋沒剩下的幾毛錢,還是向電影院報到:《陽台前的夏天》,德文名 “sommer-vorm-balkon” 。
這是一部很可愛的電影,輕巧宜人,很像是某種狂想曲的形式,淡淡的生活酸苦。很難想像這是德國人拍出來的片子,輕快到與愛蜜莉的異想世界一樣,隨著手風琴起舞。
電影的劇情就不要多說了,但裡面有幾個段落倒是因為印象深刻忍不住想說兩句。非常喜歡妮可把那個男的關陽台的那段,第二天早上放他進來的時候,刻意在他洗澡時開水龍頭整他一兩下,還給他都不是他愛吃的早餐。另外的一段,就是小男孩失戀的表達,是他喜歡的女生開始抽煙了。
好輕描淡寫的兩筆。
其實那時候的德國人過的並不好。電影裡面不斷觸及德國在90年代後的失落:青年失業、社會結構老化、中年就業、都市更新、敏感的東西德問題,僵化的社會福利結構…其實每個問題都很嚴重。可是世界難過,生活還是得過,不買120歐元的鞋子和4歐元的可樂,還是可以想辦法讓生活裡多點趣味,種盆蕃茄來吃吃,不是嗎?
繼《走出寂靜》後,我最喜歡的兩部德國電影《再見列寧》《陽台前的夏天》用了不一樣的方法講德國。配合著稍早溫‧溫德斯的《慾望之翼》,四部片都講柏林。各用不同的角度描繪著這個矛盾的城市。
推薦各位去把這四部片找來看,算是以一個台灣人的身份,喜愛柏林這城市的獻寶行為吧。
Tag:電影好看
5 月
21
2006

遇到學妹來留言。在我寫福隆那篇的時候他悄悄留下了迴響,我也因為這樣恰好看到。
我只有一個感想:青春無敵阿!
最後一次升級,全高三的水球物流公司都已經是六年前的事情了。
我只想說:學妹,你很過份…
這是學妹的blog
Tag:HSNU
5 月
21
2006

圖片出自這,感謝您
我不是個忠實的搖滾迷,我非但沒有跟著台灣地下樂團到處衝鋒陷陣,甚至最近兩年已經處於脫節狀態。
但我趕過第一屆的貢寮海洋音樂祭。
那一年我們還得趕火車千里迢迢殺到貢寮去,第一年的海洋音樂祭上台的樂團,後來幾乎都成為我會注意的團體。我在那年愛上夾子,跟隨著夾子在沙灘上轉了好幾年的圈,包括甩著點燃的仙女棒起乩,也很愛國璽,愛上很多很多好聽的音樂。當年的角頭沒人算的準他可以做多久,也不管了就買唱片了。
第一年,沒有太多比基尼辣妹,比較多的是啤酒、便當、香煙。場地並不大,還可以慢慢散步到龍門營地去。第一年,一切剛開始,類似一種青春的大冒險,唯一的補給是一千零一家7-11,以及旁邊並不好吃的麵店,大家還是玩得很瘋,既使為了調打工的班千辛萬苦,而口袋裡的錢薄薄幾張。
後來的福隆大家都記憶深刻:電視台來全程轉播了,從公視到民視;相簿網站讓比基尼辣妹急速成長,即便其實並沒有那麼多人適合穿比基尼,但好像也無所謂了;第一年大家哭爸的是核四工程,後來怎麼轉成海洋音樂祭與福隆沙灘有關我也不曉得,我到現在還是認為沙灘不見了跟核四絕對有關係,但科學根據有看沒懂,或是各說各話也不知道該怎麼辦了。地下樂團後來在台灣成了一股不錯的勢力,比起整天看膩死人不知道搞什麼的所謂本土小天王小天后好太多了,當然也讓一些東西浮上檯面,例如人類的良心:大麻與酒精(別嗑些其他的吧,那些真的蠻傷的)。地下社會被抄過、後來有了河岸留言,原先就很難排到隊的陳綺貞現在更難見到了(這裡我要驕傲的說:我曾經親手將咖啡端給他過,在我當年打工的咖啡店OSO,雖然後面忘記跟他要簽名,還鬧了個笑話),而春天的吶喊變成媒體圍攻的焦點…
Continue Reading »
Tag:2144誰在亂講
5 月
02
2006
5/3(三)[活動邀請]抗議集遊惡法,鬥陣靜走旁聽
(急需協助,也歡迎協助轉寄)
五名同學因不滿教育私有化、高學費政策,於民國九十四年七
月五日至教育部前和平請願、陳情,儘管此種「依法令舉行之
活動」依集遊法其集會自由應受保障,但竟遭警方認定為是
「非法集會」,舉牌三次,其中一名政大社會學研究生林同
學,因主張和平請願陳情是人民的基本權利,拒絕認罪,被
檢察官依違反集會遊行法起訴,將於五月三日下午於台北地
方法院召開審判庭。
我們希望您當天一起來參加法庭旁聽,和加入一場於法院外
繞行靜走的活動,用堅定的步伐展現我們的想法。從上回開
庭的經驗我們感受到,許多人的參與將能讓法官與檢察官認
識到這個案件的重要性,不至於草率處理。並且,在靜走前
,我們有熱心的同學準備了反集遊惡法飯團,象徵我們堅持
修集遊惡法的決心。歡迎您一起參加。
我們的行動荒謬嗎?
再荒謬也沒有集遊法荒謬!
簡易流程
5/3(三)
12:30 台北地方法院集合,發放反集遊惡法飯團
(現場提供30名),「堅持」修法決心!
13:00 繞法院靜走,穿上噴漆T-shirt(現場發放),
為集會遊行自由而走!
14:10 台北地方法院二樓12庭旁聽
地點:台北地方法院(臺北市博愛路131號)
交通方式&地圖:
http://tpd.judicial.gov.tw/01-02.htm
事情源由&論述:
http://blog.yam.com/right_of_assembly/
連署連結:http://www.coolloud.org.tw/user/20060421/mainpage.asp?mode=sign
主辦單位:集遊惡法修法聯盟
協力單位:台灣人權促進會、民間司改會、中華電信工會、綠黨、同志諮詢熱線、性別人權協會、各大學學生社團
聯絡人:辜郁哲 0916-239335 黃佳平 0937-631252
Tag:熱血青年
5 月
01
2006
以下文章為應該出自苦勞網。主角是林伯儀,一個很理想的學長。
經過所謂民主化過程之後,台灣卻仍處處是戒嚴時代的幽靈,尤其在國家機器面對社會運
動打壓的動作上,不但沒有退卻,反而處處逼近;去年七月五日,教育部前返高學費的請
願活動,遭到警方以「集會遊行法」移送,多名學生受到法律的追訴。
請參見2006/04/13苦勞論壇,林柏儀:集遊法一案的事實、法律和期望
http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=112807
這種以司法做為打壓社會運動工具的行為,近年來屢見不鮮;目前多位社運、工運、人權
運動、學生運動的工作者,發動「集遊惡法修法聯盟」,並徵求更多的參與者,歡迎大家
共同參與抵抗的行動連署頁面由此進。
【連署頁面】
http://www.coolloud.org.tw/user/20060421/mainpage.asp?mode=sign
部落格 http://blog.yam.com/right_of_assembly 中
有更多相關的文章與討論
歡迎大家瀏覽與關心!
是的,如果我們要說我們是民主國家,集會遊行法會讓我們羞恥。一個國家的人民表面上有集會的自由,但他們上街頭抗爭時,卻必須要國家權威核准。美其名是為了維護社會秩序,但是抗爭本身就是對抗國家權威,卻要由國家權威來「批准」抗爭,無異是荒謬的弔詭。
要推翻「維護社會秩序」這邏輯很簡單,從報准改成報備,一樣可以先「知會」國家權威。
有著這樣的集會遊行法,我們不可能革命,我們不可能有巴黎的社會抵抗運動,弱勢團體永遠無法具有自主性的力量對抗社會的主流價值。因此,不是因為林伯儀是學長,而是因為這是值得奮鬥的價值,請和大家一起連署,支持修改集會遊行法。
這比起追查陳水扁總統是否行為不檢,比起修改立委席次,比起某人是否和模特兒有特殊關係,甚至是市長的慢跑…來說,都更重要!這,才是政治,才是政治應該要努力的地方。
Tag:熱血青年