我幾乎沒有這般熱烈希望那個政黨，甚至是那個人當選過。既使我曾經在市議會裡當暗椿打滾過，我也只是淡淡的說：我是投給某某某這樣。為什麼，因為只要涉入深一點，就會很清楚知道一切都只是遊戲。
在上一篇文章裡，我說要選一個市議員絕對要花超過2000萬元。這一點都不誇張，因為我有聽過拼命灑錢幾乎花到6000多萬的。錢絕對不是旗幟而已，事實上，這是一個很穩固的政經結構體，非常難以打破。
通常要成為市議員候選人，必須要有地方勢力。換言之，你要有里長作為後盾。新人要參選，必須先在地方跑碼頭，拜會各個里長。里長的權威不是選票名冊而已，而是決定了你可以去拜會誰，以及你在地方上發言的份量。說明白一點，如果得罪里長，你連要拿個肥皂箱演講都會被警察趕，會被人鬧場，場面很難看。懂吧，這是一個美化和互相照應的關係。里長圖的是什麼呢？我舉個例子：那個地方可以畫停車位，或是變紅線，是由「相關單位」會同「里長」會勘決定。里長說好就好，說不好你家前面就硬是沒得停車（或是變成車位）。里長圖的就是這一些選擇性誘因，讓人進入里長的勢力範圍裡。所以，里長對於市議員的期待，就變成是希望市議員可以在爭取市議會裡爭取預算，或是質詢對手（相反意見）的議案，甚至是小型的工程，交通改善…。
這樣一種里長 – 市議員的相互關係，成了這個政治經濟結構的最根本基礎。於是，市議員當然會不吝嗇用「種種名義」讓里長風光，或是灑錢讓對手「沒辦法風光」。募款餐會拉，對於一些「事情」的「補助贊助」拉…。換做是選舉時，就變成喊價大會，讓各候選人來喊價。
在黨內初選後，這樣的結構更為加劇。因為過去政黨可以用棒子和胡蘿蔔進行獎懲，讓自己屬意的人好過一點。但開始有黨內初選制度後，里長變成黨內初選選民票的重要支柱。使得各候選人莫不卯足全勁爭取里長對自己的支持。黑函、放話、爆料都是在這個時候最囂張。在這第一個階段，通常沒有政黨支持的人就會被掃出去了，而比較有爭議性的人，也都在這時花到大概要2000~3000萬了。
好了，黨中央提名後，政黨關係好的，會有中央的補助下來。關係不好的，那就得自己去募款，或是抵押財產。但現在銀行已經不太願意接受政治人物的抵押，於是有些人會透過「別的候選人」調錢，有的在第一階段被「協調掉」的人，會變成某些人的銀行。所以這時候，通常每個候選人後面都已經有一堆包袱在身上：錢的債務，與人情的債務。有的還會兩個加在一起，更難處理。比方說，我借你500萬，一般說來我都收三分利，但我支持你，我只收你一分，甚至不收。你說，這算不算很大的人情…。那如果你對我不好，我要你立刻還錢，你說，這你能不下跪求饒嗎？因此很多候選人選上後，都背負著龐大的債務。光鮮亮麗背後，往往信用都很吃緊，票子軋不過去。最後，是選舉時需要的旗幟、看版、宣傳車、走路工…。這些花一花大概要個1000~1500萬。所以選一選，大概要個4000萬跑不掉。
好，選上了，有過門檻，大概政府會給選舉補助。一個人大概會分到一千萬左右。當然關係不好的分的就很少，就變成了政黨懲罰不聽話人的武器。你聽話，乖乖的我後來就給你多點，讓你經濟情況好點；不乖的，你花了大錢，我又不給你多，看你怎麼辦。再來是有人情債要還，於是服務處的職員就變成重要的資源。一般來說，在議會研究室，會放兩個助理缺，一個主任全薪（或少點）是給輔選有功的策略幕僚，兩個研究助理領一份四萬塊錢的薪水（拆一半）。在選民服務處，扣掉固定的房租、水電，然後一個服務處主任答謝重要椿角，其他再請工讀生。於是里長又來了：如果里長有恆產，那房租是不是省下來了！
於是可以看出來，在選舉過程中間，政黨和里長的角色有多重要。而他們提供的政治、經濟的支持，絕對不只是那麼單純停留在選票而已，還有更多的是遊走在選罷法邊緣的灰色地帶。
所以，我為什麼支持綠黨。有個前提必須先說：千萬不要期待一個市議員能有多偉大。預算書在省查前兩週送到，我打賭沒有正常人看的完。裡面又有行話、特別措辭的項目科別，要去監督根本上是不可能的。往往市議員助理靠的是聯絡人來了解該質詢些什麼。光是處理一堆瑣事就煩死了，那還能期待具有政策規劃的能力。因此，講什麼政見都假的，市議員根本不具備影響或制定政策的能力。里長和官僚才有！
如果是這樣，那我到底為什麼還要支持綠黨，支持一個市議員？
因為他所具備調閱資料的權力，對於真的有心做事的人來說，是很重要的。而他可以名正言順參與會勘，對於做社區運動的人，城鄉規劃的人來說更是有威力。他還可以召開協調會，召開記者會，召開公聽會，讓更多人能參與。
因此我期待綠黨的市議員候選人，如果你們選上了，希望你們能夠定期將資料公開，讓社運團體有機會得到這些黑箱子裡的資料。不用借場地，找公園週日來用大字報宣傳就好了，這樣就很夠了。你們可以撥助理的薪水，讓助理擔任社會團體聯絡人、秘書，讓社運團體最頭痛的薪資壓力減輕。我還希望你們能夠真的，在看到這些內幕後，好好進行改革，打破這樣的政經結構，讓我們的市政不要繼續背特定團體、派系所掌握。
你們到現在一個人只花了40萬，用薪水只要6~8個月就還清了。我希望，這樣沒有經濟壓力的狀況，能讓你們更具有自主性，不要背負著不當利益的壓力，而說出違心之論。
我在次懇請大家支持綠黨，支持這些可愛的人。這真的是一個機會，也許我們的積極和雞婆，可以真的改變這個社會，這個令人厭煩的政治。
[...] HOW’s SketchBook » Blog Archive » 為什麼支持綠黨 – 市議員的政治經濟學 [...]
這是一篇最好的地方立法程序分析，給你拍拍手
To James：
說最好太抬舉我了，王振寰老師的書寫的更細膩，雖然他延續著陳明通吳乃德的黨國二元論述而來，但黨國的幽靈還在，地方派系並沒有隨著民進黨執政而消失，反而更具有操縱力來分化我們的政策，我們的官僚與我們的政治資源。
該做的還很多，我只是把我經驗過的事情，用一種不指涉任何人的方式寫出來。台北市議會有沒有花很少錢就選上的：有！真的有，但真的不多。大多數都至少要花個1000～2000萬來拼連任。說真的，對這些人，我不知道還怎麼苛責他們，畢竟將本求利，借的錢是要還的…
支持綠黨，還給政治一點理想主義…
「這是個政治犬儒主義的時代，我們以為政治只是利益的交換，只是權力邏輯的赤裸展現，只是媒體上那些空洞的修辭。我們不再相信政治是可以關於價值，關於一個新價值的展現，可以推動…
好文。
以下是murmur文：
這是張…張鐵志大哥。我竟然被你說這是好文！我作夢也沒想到我買的書的作者會來回文啊～！
murmur完畢！
很棒的分析！！
請問是否可借轉?又,我該如何註明出處作者？謝謝
To OmagaShih：
當然可以！註明出處只要附上這個網頁的連結即可。如果願意，你也可以回來留一篇你把他轉到哪兒去的通知。
[...] 說到綠黨，就想到HOW這篇市議員選後的反思，點出了里長在選舉時刻的重要性。 「通常要成為市議員候選人，必須要有地方勢力。換言之，你要有里長作為後盾。新人要參選，必須先在地方跑碼頭，拜會各個里長。里長的權威不是選票名冊而已，而是決定了你可以去拜會誰，以及你在地方上發言的份量。說明白一點，如果得罪里長，你連要拿個肥皂箱演講都會被警察趕，會被人鬧場，場面很難看。懂吧，這是一個美化和互相照應的關係。里長圖的是什麼呢？我舉個例子：那個地方可以畫停車位，或是變紅線，是由「相關單位」會同「里長」會勘決定。里長說好就好，說不好你家前面就硬是沒得停車（或是變成車位）。里長圖的就是這一些選擇性誘因，讓人進入里長的勢力範圍裡。所以，里長對於市議員的期待，就變成是希望市議員可以在爭取市議會裡爭取預算，或是質詢對手（相反意見）的議案，甚至是小型的工程，交通改善…。 這樣一種里長 – 市議員的相互關係，成了這個政治經濟結構的最根本基礎。於是，市議員當然會不吝嗇用「種種名義」讓里長風光，或是灑錢讓對手「沒辦法風光」。募款餐會拉，對於一些「事情」的「補助贊助」拉…。換做是選舉時，就變成喊價大會，讓各候選人來喊價。」 [...]