請‧千萬不要‧過於嚴謹與認真看待‧以下的文，因為他只是 一 份 統 計 作 業 ～

統計作業要練習檢定。在無母數的卡方檢定部分，我做了以下的小小試驗：一個人的政黨傾向，是否與他所看的電子媒體新聞頻道有關？這是一個想都不用想的問題吧～但是，我卻沒想到答案如此之顯著啊…。

資料來源是2004TEDS，也是老師讓我們做作業的範本資料。而為了讓卡方跑起來有意義，因此我對變數做了recode編碼。必須先說明的是，這真的只是一份作業，不要太過於認真看待他。

1. 我將回答國民黨、親民黨、新黨、以及泛藍的受訪者歸為泛藍；回答民進黨、建國黨、台聯黨以及泛綠的受訪者歸為泛綠。回答其他的，包含無政黨傾向、拒絕回答、跳題（就是說明自己沒有偏向政黨）…歸為未表態。這不是一個量表，只是一個norminal性質的變數。

2. 我將台視中視華視歸為老三臺；民視歸為泛綠媒體（有被指正說以偏綠媒體稱呼較好）；TVBS、東森、中天、歸為泛藍媒體（恩，如大家所想一般）；其他的八大、三立、…歸為中間及其他。

1這項不用多加說明，2這項我的設想主要要檢視政黨支持者是否對於新聞頻道真的那麼有偏好。以下是卡方表…注意：卡方只是告訴我們兩個變數有關係，但沒告訴我們兩個是「相關」的，有「因果」關係的！所以不能亂解釋…

總之呢，這個小小的作業告訴我，似乎以選民的角度而言，好像有選擇頻道這一回事啊…。而且加入一個教育程度的中介變數以後，發現教育程度並沒有關係。結果還是類似的，顯著。

P.S

1. 真的要挖下去，還有很多東西要檢定。於是呢，有興趣的人可以看我SPSS的輸出檔。然後，既然功力不夠，也沒做太多太嚴謹的東西，我就不多加解釋統計表格了。真的那麼有興趣的話，可以跟政大選研申請TEDS資料來仔細研究一番。

SPSS的OUTPUT檔

2. 這是最簡單的看電子媒體新聞頻道與政黨偏向交叉表格，裡面有卡方與標準化殘差。要看我跑出來的其他資訊，自己看連結吧。不要太認真，當一個線索可以。