在黑米上看到的文摘，總覺得這揭露出來的態勢，比想像中還嚴重。
想不出有什麼可以停止：音樂產業的未來？
或許是我人微言輕，我一開始就先說唱片公司必須要放棄以前那些觀念重新來過了，而且所謂的數位版權絕對不能訂得太過嚴格，越嚴格只是讓有心合法經營、有心支付版稅的業者無法經營，最後落得只剩下非法網站的地步而已，但那些有頭有臉的人完全沒聽進去。
這些主流公司的代理人，完全只知道如何自掘墳墓而已。
我一點都不覺得這些唱片公司在自掘墳墓。不，一點都不是因為他們做的對，而是他們打從心裡就不相信「不是他們塑造出來的明星」。什麼Live House，什麼樂團，什麼搖滾嘉年華，遠遠都不如他們一手打造，洋娃娃般任人擺佈的偶像。用更明白一點的話來說，這些唱片公司根本就不在乎音樂…
他們在乎的一點都不是音樂，他們在乎的是他們能不能操控消費者！台灣既使沒有音樂，沒有畫作，他們還是可以挖掘出一批又一批可以拿來趕潮流，操弄的商品販賣。
所以，mp3當然是大忌。其實豈止mp3是大忌，水貨CD、二手CD、錄音帶、bootlegs以及其他相關產品通通是大忌。因為這代表他們操控思想的人有了自主意識，要聽自己要的音樂，蒐集自己要的收藏，有自己喜好不會遺忘的樂手藝術家；這也代表他們的洋娃娃有了自己的意識，想要發展自己的事業，不受唱片公司、經紀公司擺佈。
我們通通被騙了。因為這些公司要的就是回到那個他們單方面給予我們資訊，讓我們仰望這些人賞賜給我們音樂的時代。所以版權是假的，控制才是真的。既使我們願意花同樣的錢在網路上下載音樂丟進iPod裡，他們還是會說沒有這個市場，沒有這樣的機制，我們的消費者不成熟。
這就跟中華職棒聯盟一樣。口口聲聲說要提振台灣的棒球，卻從來不願意承認球員的自由身份，不願意有轉隊制度，不願意建立優秀的行銷網路。向上，跟國家要錢蓋場館，要國家解除運動員的限制，向下則控制球員的運動生命，要球迷與職棒聯盟一起「共體時艱」、「照顧我們茁壯中的棒球環境」。
音樂、職業運動徹底服膺於資本主義，但我們的唱片公司、經紀公司、職棒聯盟、職籃聯盟（如果SBL算的話）卻用家族制度在經營。爸爸給了我們一個家，所以我們該聽話惜福，服從著爸爸們的領導。要乖，不可以賭博，不可以想拿高薪，不可以要求鉅額的版稅，不可以上未經允許的節目，說公司不同意的話。更不可以離開爸爸的懷抱去自立更生（線上下載音樂），有自己的想法（發起不購買、交換…運動）。只要不聽話，就沒有媒體報導、沒有經紀約、沒有演出環境、沒有謀生管道。從頭到尾封殺，一點機會都沒有。不然，我們怎麼會看到黃平洋、李居明去賣便當？我們又怎麼能相信林志玲姊姊在20年之後可以成為華人世界的傳奇？（奧黛麗赫本？）最後這關鍵一關沒除去，我們永遠無法想像20年之後的凱比鳥、蘇打綠、五月天、陳綺貞…是什麼樣子，也無法想像Live House會合法化，想像一個小但很精彩、不受簽賭傳聞影響的棒球環境…。
也許說太遠了，但至少，唱片行的排行榜會依舊如orbis看到的一樣，不會有改變。年輕人還是很難相信出社會到底是怎麼樣，羊男的鼓舞可能最後還是只是鼓舞。
對，我真的覺得他們都是一夥的。唱片業的大頭、職棒的領隊老闆（La New除外！真的，現在我超欣賞La New的老闆）、王家辜家蔡家、那些商業界卡著位子要我們不斷加班、剝削自己的經理主管、我們的官僚，我們的政客（我毫不猶豫使用這詞，不管是馬英九、陳水扁、施明德、宋楚瑜以及其他相關人等）通通都是一夥的。他們，都在騙我們…
但，這最後，只能小小聲地為orbis鼓掌，期待有一天這樣的結構會鬆動，我們可以誠實的做事做人。不要告訴我台灣就是這樣，約翰藍儂當初所處的時代，可是沈悶保守到令人難以忍受，絕對比我們糟糕。但是他為什麼能持續這樣，既使他是一個讓人難以評論卻又崇拜的人，既使他這麼的矛盾，他還是誠實努力做自己。（Willlin Music：沒有愛，這個世界真是他媽的狗屁）
誠實，努力的人，能夠誠實努力地活著。這樣的希望很奢侈嗎？
–
延伸閱讀：
Sounds and Fury – 台灣搖滾音樂祭—-是獨立音樂發電機還是賺錢機？
Che And His Motorcycle – 原始的聽音樂方式是最珍貴的
碎拍節奏 – 跨年晚會的存在焦慮
棒球迷電子報 – 中華職棒告已經停刊的《HIT！職棒迷》？
迴響
沒人留言 for “小小地為這評論鼓掌”