1 月 26 2007
[網摘] 樂生的最後決戰 | 寶藏巖、推土機與台北市政府
[2007/01/26] 樂生的最後決戰 | 寶藏巖、推土機與台北市政府
當樂生決戰日逐漸來到，請將消息傳出去，阻擋台北縣政府、新莊市政府、捷運局的共謀。老阿公老阿嬷並無法拯救新莊的交通，只是失能政府搪塞的藉口。現在，可以在只增加四個月工期的情況下，保存樂生90%的面積與生活形態。你有更好的理由說服身邊的人站在樂生這邊，而不是只想要推託責任的政客、官僚與土地開發集團那邊。
並且除了樂生，寶藏巖依舊需要注意。在這隨時都會消失的聚落裡，除了藝術家、文藝青年外，更多的是被市政府排除在社會福利制度之外的低階層人士。他們等不到社會局的安置、等不到平價住宅、等不到工作。他們在寶藏巖可以用最低成本的方式在都市裡存活下來，過去政府與社會的刻意忽略，反而成了他們的救濟。如果任憑馬市長、郝市長所要打造的中產與富有的台北市暴力地執行這個政策，總有一天，拆毀搬遷的，將是被認為無法繼續貢獻財產的我們。
- 漂浪。島嶼–munch:◎樂生的最後決戰◎ - Yam天空部落
01/26 12:09, 2007
引述 :『面對來自商業上的土地利益，這才是真正樂生的最後決戰。』
「面對來自商業上的土地利益，這才是真正樂生的最後決戰。」這，全都對了！
()
- 人行道 | sideway: 旅行的距離
01/26 12:05, 2007
引述 :『2/4、11兩天，樂生療養院將要舉辦「樂生影展—革命前夕的代步車之旅」，透過影片與歌聲，讓我們再次溫習這地方的歷史。更重要的，是透過我們在那大樹下的聚集，真實地踏上樂生。
』()
- 請借我你的眼睛，謙卑的，看看這裡《樂生日記》
01/24 00:17, 2007
引述 :『我親愛的朋友們，請借我你的眼睛。在2/4日及2/11日，星期天，這裡，樂生療養院的大樹下，將會舉辦關於樂生的紀錄片的影展。不管你對於這件事過去的看法如何，請借我你的眼睛，謙卑的，看看這裡。這將是關於樂生過去、現在與未來同時交會的日子。不論多忙，我的朋友們，找個時間到這裡看看。用你自己的眼睛，看看過去社會的錯誤，看看現在社會的錯誤，看看我們的未來，是否能在大家的關注下，獲得一個重生的契機。而這將不只是樂生的契機，也將是我們這個社會賴以生存的愛的起點。那天，愛會在樂生等你。』
()
- 樂生保存解套：新莊捷運向前行，北桃捷運網銜接共榮方案
01/22 10:22, 2007
引述 :『根據最近媒體報導，捷運局再次技術杯葛文建會90%保存樂生方案，事實上，在文建會最後一次會議中，在兼顧「地方利益」及「技術可行」的辦法中還有一個可行的方案應該在此說明。亦即是將目前以樂生院為終點站的新莊捷運線向前延伸，經過龜山到達桃園市，未來與桃園已規劃完成的捷運路網銜接，將是未來最為可行的方案。』
()
- 誰丟了2300萬人的歷史價值與150萬人交通便捷？── 樂生院保留之官方與民間方案之比較
01/26 13:23, 2007
引述 :『捷運與樂生雙贏，是2300萬人的歷史價值＋150萬人的通車便捷的方案，明明在2004年就由行政院委託台大劉可強老師重新規劃就可見契機，然馬英九、周錫瑋刻意忽略的，並且因為時間拖延，導至全民的損失更大。』
()
- 苦勞網/苦勞論壇/留下「人」才是樂生院「文化保存／保存文化」的真諦
01/26 13:25, 2007
引述 :『捍衛樂生院的人與建築，就是歷史反省的教育，更是尊重與保護這些曾受迫害之人未曾享有的生存權利。』
()
- 12/16 樂生保存有90%新方案 捷運局莫一錯再錯_樂生保留自救會、青年樂生聯盟聲明稿
01/26 13:22, 2007
引述 :『據聯合報、自由時報、自立晚報之報導，捷運局北工處於12月15日召開捷運新莊線工程說明會，會中捷運局北工處吳沛軫處長表示明年一月份將召開跨部會協調會討論百分之40案，明年二月將開工拆遷樂生院云云。樂生保留自救會及青年樂生聯盟針對此報導提出以下之聲明』
()
- 寶藏巖公社記者會新聞稿 2007年1月25日
01/26 13:19, 2007
引述 :『為了抵抗市府公然違法侵占寶藏巖民宅，自26日起公社呼籲認同公社想法的朋友能一起來寶藏巖歷史聚落進行「多元族群藝術創作佔屋運動」，我們歡迎各種創作領域的朋友一起以藝術創作讓即將死去的寶藏巖能再度發出聲音，抵抗市府違法行為。』
有空也去看看吧
()
- 寶藏巖共生聚落Treasurehill Artivists CO-OP
01/26 13:16, 2007
()
- 南方電子報 - 寶藏巖社區
01/09 23:36, 2007
引述 :『作為台北市第一個被指定為歷史聚落的寶藏巖社區，原本應該從「中正區中正297號公園預定地」的都市更新惡夢中解放出來。但不幸地，這不過是另一個更高明、更洗鍊的政治工程：以「文化推土機」取代「綠色推土機」的結構性共謀。在這個共謀中，惺惺作態的北市府文化局主導全局；虛左實右的空間專業者側翼幫兇；社區中的居民卻擺盪在已逝過往，與未知將來的歷史分岔點靜待審判。』
()
- 自由電子報—黃常恩：寶藏巖的黃昏
12/17 01:21, 2006
引述 :『每到選舉期間，總是見到許多市議員或立委，熱血的為居民爭取權益，等到選舉結束，只剩下居民們繼續為自己的生活奮鬥，心中的無奈、不平，也隨著那些空洞的政見而不知如何是好？就像當地的一位老爺爺說的：「政府說我們這裡是違章建築，要我們搬離，你問我怎麼辦？我也不知道。」』
()
站內相關文章
其他資訊
|
