我的學號是60953，所以距離我進附中要10年了，時間很快。今年60週年大校慶要搞上面這玩意，把操場圍起來開演唱會。
老實說，我並沒有特別期待。跟畢舞不同，畢舞自己辦過，所以有一份特殊感情在裡面。多少不是因為畢舞，而是因為伴隨畢舞而生的那些回憶。這個年紀已經不太習慣這種大場面的樣子。我應該還是會回去，但也說不上來回去要幹嘛…
不過倒是有點小小的抱怨，畢竟募集校務基金的念頭動到校友頭上，卻讓人覺得並不是真的有尊重校友的行為。不太好意思說，當「某些」校友掌握著什麼，還用「愛」、「不愛」這種話，或甚至說著「家醜不外揚」的時候，我現在總是啞然失聲，有一種荒謬的感覺。似乎不是那些人所想的就代表不需要尊重，把一些東西放嘴上，質問著別人又為這間學校做什麼時，總讓我有一種其實並不想把事情做好，只是想打嘴砲的感覺。
並不是不想做什麼啊，只是時間久了，也沒有什麼硬要做什麼的理由。畢竟我只是回到我那個時候的附中裡面，用我自己來詮釋著附中教我的東西。有時候既使想做點什麼，也找不到切入的窗口，久了就更不知道要做什麼了。
我只是覺得如果連學弟妹都要消費蘇打綠，那我真的覺得青峰、馨儀很不值得。弄個演唱會收錢也沒什麼大不了的，身為校友我還是會把錢掏出來，也沒什麼理由。只是校慶讓我有一種自爽的感覺，不知為何，感覺並不好…
原來校友網路還可以這樣用，南海學園就不會這招，怪不得我這個畢業多年的校友從來沒出現，哈
James你是說演唱會還是募集校務基金啊:p…
我想校務基金的問題是來自於附中屬於師大。所以當大學開始進行校務基金的募款時，無可避免的，身為一級單位的附中也得貢獻點什麼，那怕是做做樣子也好。
而演唱會嘛…James你們可以找1976的阿凱啊，哈
還是覺得很奇怪…
畢竟用這樣來玩60周年校慶，我是覺得很奇怪啦…
感覺不是很好，不知道是誰被消費了…
看不出舉辦這樣的活動，有什麼「意義」存在，
如果需要募校務基金，又看不出什麼更深的意義，
到底募款有什麼意義，為什麼要募款，
最重要的，募款之後能做什麼，
我看不到任何的「訴求」，我也看不到任何的想像…
目的不見了
似乎就是玩爽的
那…又如何？
搞不懂…
為校務基金自籌方案募款，不可避免的它是教育部一個試驗型的政策，但這種自籌計畫放在高中，其恰當性本身就值得商確與討論。
師大附中在我們高中生涯過程中，也許有些人只當作是個普通高中唸完就過去了，但也是有許多人肯定這段時間所帶來的價值
附中學校裡接連不斷的活動，帶給附中人一種創新的活力，進而也逐漸生成一種，在各大高中間獨占鰲頭的領先感，甚至是一種優越的心情，確實，在附中裡面，大家凝聚在一起才會讓大家擁有這種氣勢
大家陸陸續續的畢業了，但是這種傳承卻沒有跟著大家一起畢業，它一屆一屆的留給之後的學弟妹們，在新生剛進來的時候，我們都一定曾驕傲的告訴學弟妹，附中就是出名在這裡。
也許累積久了，它變成一股傲氣，一種自大，我們偶而，甚至是一種反射動作，我們排斥在我們領域之外的人，漸漸地封閉起與其他人之間的交流
附中人似乎已經長長久久都擁有著一股權力，一股享受的權力，以前大家都說附中是經費最多的學校，但現在，活動經費不斷刪減，畢舞畢典也是高三畢業生們埋單，我們實實在在擁有的，其實也是我們自己人所支付的
今天，學校被政策導向了這一個路程，需要向外尋求支援，需要向外募集基金發展校務，需要大家的幫忙來照顧更多的學弟妹，需要校友們一起為茁壯我們的傳承出一些心力
明明白白地說募款卻又有點太沉重，尤其對附中人來說，似乎一直都覺得學校好像什麼都不曾缺乏過，學校在印象中就是要什麼有什麼
舉辦這場演唱會，大家在玩樂慶祝之餘，校友們也贊助了校方，附中一向都是在創新，我們換一種思考來回應這個教育部的政策，我們用最附中的方式來鼓勵我們自己，我們也希望在這一個路程上，附中依舊是風風光光
演唱會裡不僅僅是最大，也是領先創意。少不了的全校主題性美工佈置是附中的金字招牌，我們搭出各校園中操場上最大的舞台又是史無前例的設計，班牌區是附中人引以為傲的班號呈現，這場演唱會，不單只是娛樂，附中的光采也處處可以讓人發覺。
這片藍天也許可能就要漸漸暗沉，曾在這片藍天下走過的朋友們，這是我們一起撐起這片藍天的時候，是我們展現這一份驕傲的時候了