 |
 |
還記得2006年12月初的綠黨串連嗎？那一次從小草的Podcast開始，Portnoy接著睡不著，開始了後來的一連串。那一次，眾多部落客都希望我們能夠有個更棒的政府，大家加入串連幫綠黨喊聲，希望打場不一樣的選戰。我剛剛赫然發現在那篇文章的尾巴，有來自樂生的小聲吶喊：很卑微，似乎認為自己登不上大雅之堂：
請幫助我 讓樂生保留:
各位關心環境的朋友:
我是青年樂生聯盟的成員，樂生院在新莊的一個小山坡上，日治時期開始強制隔離痲瘋病患，現在樂生院的阿公阿嬤都已痊癒，並把樂生院經營成衣個很美麗的地方，近年卻因政府要把小山坡(55m)剷平、蓋捷運機場而被強迫搬遷，這次臺北市議員參選人荒野保護協會前秘書長宏林也長期關心樂生院的保留，並在多次場合協助發聲，樂生院民也在12月2日綠黨大安森林公園音樂會上幫綠黨加油，目前樂生院還在危急之中，所以我們想請問各位部落客，樂生院的訊息是否也能在這裡post？這是在宏林部落格上樂生青年寫的推薦信http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid= brandony&f_ART_ID=537999
Posted by 請幫助我 讓樂生保留 | December 18, 2006 3:53 PM
Posted on December 18, 2006 15:53
中原大學的喻肇青教授在接受飛碟午餐鄭村琪先生的訪談時，說出了令人驚訝的事情（請看企鵝謄的逐字稿）：
喻：這件事情，我覺得是政府在壟斷資訊，壟斷決策權。因為過去台大劉克強老師在好幾年以前，在這個事情爭論不休的時候，就已經提出幾個方案，這些方案都是被所謂「專家評估」啦，他們的專家就是捷運局，他們捷運局評估之後都是認為不可行。那文建會他們是負責要指定古蹟呀，他們也不敢指定。文建會最後就想說，好，那我們來也請專家來看看有什麼解套的方法，於是他們去年就請了這個欣陸公司。欣陸由是一個英國做捷運的公司在這邊成立的合作的公司，那他們也做了非常多捷運的規劃啦。那就請他們看看迴龍站這個捷運的狀況。他們也很認真呀，花了很多的時間，也開了很多會啦，每次開會我們都有去，然後這個捷運局他們也去，縣政府他們都會去，然後最後提出了幾個想法。然後其中有一個想法，其實大家都覺得說可行，而且基本上在工期上不會影響。造價上大概增加了 2.9 億，這個太小的錢啦，但是問題在於什麼？捷運局要去作一些規劃和設計上的改變，而這個設計的改變其實很小，等一下我有機會再跟大家說一下。那這個提出來之後其實大家都還蠻高興的，因為有解套啦，可以兩全啦。
「…]
喻：「…」當初我們還以為說，他們收到以後一定會送到公共工程委員會去作專家評估呀。我看公共工程委員會沒有收到，因為那邊，他們也很關心這件事情，我也請他們說要認真的評估，請他們看一下，在我看沒有收到，就直接的就「奉示」就下來了。
[...]
鄭：那行政院裡面你是說負責給院長，假設院長沒有政治考量，專業考量就是他們的第六組就對了？
喻：對呀應該是這樣。
鄭：那第六組不願意接受訪問，大概就是連他們都…
喻：連他們自己都搞不清楚。
鄭：根本就是一個政治決定？
喻：對。
怎麼應該卑微呢？樂生不需要卑微，樂生需要的是大聲說出來樂生這個議題隱藏的政商關係，是如何操控公共政策與人民，告訴我們的人民該仇恨誰，好在其中維護穩固的利益。藍來迎藍，綠來迎綠，謂台灣忠臣也。
在上一篇文章裡我提到了，這是一個公共政策的問題。我也同時表達贊成與反對的兩方主要意見。我把矛頭指向政府：我們需要一個誠實的政府。我這時才發現，當初綠黨串連時，我不是也這樣主張嗎？支持綠黨的理由，就是希望綠黨能進到台北市議會後，將重要資訊帶出來，進行討論。不要再讓官僚掌握資訊，讓政治力量使用不正當的手段（我念茲在茲厭惡的黨國-地方派系操縱體系），給我們一個又一個的爛公共政策。
於是樂生就不只是保存、文化、捷運的問題了。樂生代表的是我們該如何看待我們國家的問題：除了統獨，好像還有很多事情該做。如果你也希望一個追求進步民主的台灣，如果你希望你能以「身為台灣人」而驕傲，能走到世界上跟其他人說，你有一個進步又美好的國家，我希望你能站出來表達你對樂生的意見。
曾經參與過綠黨串連的部落客們，我相信你們心中一定有著一個對於政治的美好想像。也許，你們可以考慮再次發出聲音，為你們自己發出聲音，讓腐敗得以警惕，美麗得以傳誦。這既浪漫又實際，因為我們的期待竟是如此渺小，只希望我們的國家不用繼續用「重大利益 一定會犧牲少數人」的邏輯犧牲掉你我，因為我們要的竟只是「國家的存在，應是保護人民的福祉」，屬於人民，為著人民的政府。
林肯曾經留下動人的蓋茲堡演說，但我更喜歡馬丁路德金恩博士的「一個夢」：
And when this happens, when we allow freedom ring, when we let it ring from every village and every hamlet, from every state and every city, we will be able to speed up that day when all of God’s children, black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics, will be able to join hands and sing in the words of the old Negro spiritual:
Free at last! Free at last!
Thank God Almighty, we are free at last!
多麼動人。所有的人都應生而平等，放下仇恨攜手追求心中的美麗的夢，一個保護人民而不是犧牲人民的政府。
儘管樂生極度不樂觀，幾乎註定了毀滅的命運。但我依舊抱持著這一個夢，不會改變。
你有力量的，你可以做更多。歡迎幫樂生散佈宣傳文宣，你可以告訴更多人，你的夢想是什麼！
至20070311 發出聲音追求夢想的部落客清單（如有沒有收錄到，請留言告訴我，多謝）：
[2007/03/11]
我覺得不是夢哩~
應該是剛看到的那句摩斯的話:宇宙請注意!
^^~
語出《童年的消逝》，第五章 結束之始
工頭上報了^^
中國時報 2007.03.11 人人都是部落客 版主工頭堅：連署發聲 不必上街頭 林志成、朱立群/專訪
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007031100005,00.html
個人來推薦這篇↓
【書寫‧浮生記】風水觀的地方發展—樂生院保存的常民思維
http://blog.roodo.com/polanyi/archives/2835761.html
[...] 從綠黨串連到支持樂生，我們要的只是一個夢 [...]
要求討論90％方案、停止迫遷，是比較急迫的事
挖出兩黨共同的政商利益，是反守為攻的策略
我把1993年規劃案中的新莊機廠舊址的報告書找出來
看是不是能夠再追下去，當初機廠區位變更的過程
http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/article?mid=1463&prev=1481&next=1462
翰聲大哥加油了！這一點的確是目前最重要的事情。樂生背後複雜綿密的政商關係，如果能有真憑實據，就可以讓渺茫的機會再真實一點。
今天中時，行政院副秘書長寫了一篇對樂生的回應
http://www.wretch.cc/blog/ancorena&article_id=13925392
基本上是把蘇貞昌的責任撇清，同時把責任踢回地方。
我看，乾脆集結起來，要求行政院、北市府和北縣府同時出面辯論或對話，順便把誰有哪些責任釐清！
那個對新院區的描述
「每一位院民的生活空間，都是 以家居型態設計，院區並且有休閒泡茶、閱覽及棋奕等公共空間」
到過新院區的朋友能不能出來回應？