24小時，網友募集20萬元購買蘋果日報的廣告，希望突破媒體對樂生的報導，讓樂生的訊息出現在主流媒體上。凱洛娘娘說，這是一件大事；管中祥老師說，這是一個讓人欣喜的行動。但就如豬小草所言，我感到很深很深的悲哀。我寧願，這一切都不要發生。
不要再賦予樂生過多的意義了，這個故事很簡單，就是有一群痲瘋病患者在政府的刻意隔離下，遺世居住在兩縣的交會之處。這個交會之處也同樣被政府忽略了，直到以捷運為名的發展出現，讓這交會之處出現了一個似乎可以攀爬的希望，能擺脫越來越難以維持生存的工業。然後，這樣的希望面對到這群人所居住的土地時，以發展為名，要剷除這塊地方作為發展的維修之地。這群痲瘋病患者面對這樣無比正當的目的，無力抵抗，產生了巨大的衝突。甚至連土地都不是自己的，更遑論維持生存。於是有一群又一群的社會運動團體關心，然後一群又一群的社會運動團體離開，一群又一群的學生進來，一群又一群的學生離開。最後，有一群沒走的學生團體（先別論他們是否有企圖），以及痲瘋病患者自己的自救會開啟最後的掙扎，然後有一群在網路上的人出現，一起加入這場最後的掙扎努力，希望讓捷運和痲瘋病患者所居住的家，能以互不消滅的方式共存，甚至共榮。
就是這麼簡單。你可以賦予他無限多的概念、意義，甚至是名詞。但我寧願這些都不要發生，這一切都不需要引起人的注意，捷運和樂生院能再一開始的時候就互不消滅，彼此共存。
如bluejay留言所說，我該不斷反省，持續不斷地，因為我無法保證我之後會變成什麼樣子：作惡多端？貪瀆腐化？漠不關心？…。olivia說，我已經從裡面得到了利益：知名度？但我寧願這一切都不要發生，沒人知道我，至少不要因為樂生而知道這網誌的存在。甚至樂生從來不需要出現在部落格上，能繼續維持他寧靜的面貌。
現在說這些有什麼用？我似乎在為我自己辯解，想爭取同情。想裝作一副憂慮的樣子，自命清高。你可以這樣看我，我不能說什麼。我只是想到3/11那天，我幾乎就要徹底離開這些事情。wenli說他有一整天的時間不願打開電腦，只因為他覺得他不知道能說什麼：看到就難過，但又不能說什麼。是啊，如果說我們哪個人是為了想得到自己的利益而做這些，那就真的太看得起我們了。論文沒寫完的，生活費不知道在哪裡的，工作暫時放下的，被父母 / 親友投以異樣不諒解眼神的，甚至丟下了自己的生活節奏，讓身邊的人難過說著「我不是反對你做這些，但如果你一而再再而三這樣投入一場又一場的事件裡，我們未來的生活是不是都要如此？我們能有一個工作與生活的區分嗎？你繼續做你想做的事情，會不會我們到最後距離就越來越遠…」
要離開「滑鼠搞運動」的行動，那可是很多現實上的問題會侵蝕著人的內心的。到最後一定會面對這些同時到達壓力高點的情緒。任何人說從中得到利益，那我還寧願去工作賺錢。這工作太辛苦，又要承載太多自己不知道的問題和情緒。絕對不是正常人想要的那種。
3/17在樂生，我在幾個人前面說我對這次活動的想法。小草說我整個奮青，可能吧，看報導出來的文字是有這麼一回事的樣子。但我寧願看到的人能想想自己為甚麼要關心這件事情，是為了別人？還是為了自己？是真的在「拯救這個世界」，還是只是自己自以為是的救贖？
這一點都不是部落格上應該出現的文章。如果要有個公民媒體的出現，請不要把我的部落格算一份。那太沈重，我並不喜歡。
這400多個（包括我）願意出錢刊登廣告的網友、部落客，我相信都不是為了什麼目的而來。老實講，我並不希望會出現下次。這20萬根本是一個奇蹟，也是一個悲哀。為甚麼有那麼多人願意丟個一兩百塊錢來支持這件事，卻沒有媒體願意把事情說清楚，沒有政府願意面對這樣衝突的價值，沒有討論，沒有解決之道，要弄到用刊登廣告的方式來突圍？
我們面對的是不是一個結構性的問題。其實所有人都深陷其中，無力進行什麼改變。只好壓下我們的人性，依照可能出現錯誤的法律，依照一些基本的規矩做事。我們都以為我們無力了，就像負責運送猶太人進集中營的納粹軍官，他只是在做一份他自己的工作，卻從來沒想到他的工作意味著什麼。這個廣告，如果能有什麼效果，我希望能讓更多人開始想想我們到底面對的是一個什麼樣的台灣，我們想要一個什麼樣的公共空間，以及參與公共事務的方式。大家都有家要養，都有一些最瑣碎的生活要過。熱血並不能保證明天會有飯可以吃，於是只好壓抑下那些可能出現的關懷，讓自己成為冷漠的一份子。
不是真的冷漠了，只是不知道自己能幹什麼。對政治如此，對社會運動也是如此。
尤其是對社會運動，這樣的冷漠你們可以說是一種無知，但我覺得他很有道理。可能社會運動者身先士卒，希望「喚醒」這個社會，但絕大多數人不是不願意關心，而是他們從來沒有辦法用他們能瞭解的語言，聽懂這些社會議題，聽懂你們的話，知道他們能做些什麼。
這是一個很嚴重的困境，包括我。太多的理論，太少的生活，消失的行動。就是這樣，滑鼠搞運動。
這一次，樂生還是很難喚回來。既使有這些最後的掙扎，都太晚了，一切還是非常不樂觀。但希望不要有下一次了，這次的這些寧願下次都不要發生。沒有太多力氣有下一次的出現，人是會累的，也不是可以接二連三動員、串連、捐款。這些都是奇蹟，也是特例，不要給他過多的意義。
還有很多事情，等待一步一步踏實的完成。走進社區，研究法律、政策，讓組織有效率…。
也許有一天，我們就真的能讓這個社會把人當人看吧。不要有爸爸強暴女兒，在路上綁人抓去河濱公園輪暴，全家燒炭自殺，孩子交不起營養午餐費…。有太多事情需要關心，但關心的人，還是那麼少…。
能不能讓樂生只是個開頭，讓我們開始反省，進而尋找可行的行動方式呢？
[...] 謝謝董福興、Wenli、HOW、瓦礫、小梅子、豬小草、企鵝和亞典波羅等熱血的部落客（抱歉我寫不完，實在太多朋友了），也要感謝記者胡慕情的專題報導；當然，還要感恩許許多多認識或不認識的朋友們之挹注與關心（比方熱情贊助攻頂的溫先生和管中祥老師，絕對值得記上一筆！）。部落客們透過HEMiDEMi捐款所得的二十萬元，換來的不只是半版廣告而已，更是宣示大家救樂生的決心和行動力，希冀爭取社會大眾的支持。 管中祥認為，這次集資登廣告的速度快得叫人咋舌，24小時內多達388名網友參與，讓他重新思考網路具體化的可能。「任何行動，都要想辦法come out出來」。在這波行動內，部分網友負責廣告版面設計、部分網友負責後續匯款，有人支援行政工作，「這種分工很有趣，每個參與者都在找自己的角色！」 [...]
來工作幾個月,因工作屬性,得以認識一些文史,環保運動等NPO工作者
我對於他們能利用極少的資源,背負著旁人異樣眼光,在一地,一個領域堅持下來感到非常佩服.(至少我目前作不到)
我也對之前BLOG各種議題的串連感到懷疑,因為我覺得那樣的運動太泡沫了.POWER鍵一關,事件彷彿跟著平緩,一開,議題又像鬼上身一樣,激得人滿身慷慨激昂.阿激昂過後咧?
BLOG上太多理論讀太多,但是行動太少的人,(我是理論不多又沒行動).相較於一些沒沒付出的人,BLOGGER們真的要檢討,把上網時間拿去趕麻作點更實際的事不是更好.
丟錢的確是個廉價的贖罪券，但是有何不可?
人在運動裡被消耗，樂生事件的意義消去後，依然有更多你所知道的，不把人當人看的事情在發生，那時就不是丟錢可以解決的，總會發生在自己身上，屆時也許才能稍微看見樂生累積在你身上的意義吧。
[...] 我寧願這些都不必要發生 [...]
不管其他人怎麼說，我還是很以你為傲，真的!!!
樂生．蘋果．廣告…
前陣子(也才沒幾天)在黑米上所發起的《100元買下「保留樂生」的小小夢想》，終於在24小時以內，募集到在蘋果上登廣告所需要的21萬元。
今天早上起來，第一件事就是跑去翻蘋果日報，找….
[...] 讀董福興的文章〈我寧願這些都不必要發生〉。 這400多個（包括我）願意出錢刊登廣告的網友、部落客，我相信都不是為了什麼目的而來。老實講，我並不希望會出現下次。這20萬根本是一個奇蹟，也是一個悲哀。為甚麼有那麼多人願意丟個一兩百塊錢來支持這件事，卻沒有媒體願意把事情說清楚，沒有政府願意面對這樣衝突的價值，沒有討論，沒有解決之道，要弄到用刊登廣告的方式來突圍？ [...]
[...] 我寧願這些都不必要發生 [...]
>>還有很多事情，等待一步一步踏實的完成。走進社區，研究法律、政策，讓組織有>>效率…。也許有一天，我們就真的能讓這個社會把人當人看吧。不要有爸爸強暴女>>兒，在路上綁人抓去河濱公園輪暴，全家燒炭自殺，孩子交不起營養午餐費…。有>>太多事情需要關心，但關心的人，還是那麼少…。能不能讓樂生只是個開頭，讓我>>們開始反省，進而尋找可行的行動方式呢？
謝謝你 how
無論如何how認認真真參與了
參與社會參與樂生參與這個生命
每一次的串連無論是何種形式在在證明
社會是你我的樂生是你我的how也是你我的
所以how的快樂與悲傷也是你我的
gan ba de yo~
[...] 我寧願這些都不必要發生 引述 :『24小時，網友募集20萬元購買蘋果日報的廣告，希望突破媒體對樂生的報導，讓樂生的訊息出現在主流媒體上。』 歷史總是這樣子前進 [...]
[...] HOW’s SketchBook：我寧願這些都不必要發生 [...]