Archive for 6 月, 2007

6 月 29 2007

為什麼還是死刑…

Published by HOW under 社會運動

[2007/06/29]

  • 06/29 12:03, 2007
    引述 :『蘇案審理至今,已經不再是為了「將真兇繩之以法」,而幾乎只是為了圓過去16年來司法界粗率辦案的面子。檢方堅持上訴,一點道理也沒有。如果依照嚴格的國際裁判標準,像蘇案這種用刑求取得自白,一拖16年還找不到凶器,而且起訴理由充滿臆測的案子,早就該以無罪結案了。退一萬步而言,就算檢方爭面子,獨立審判的法官絕對沒有必要隨之起舞。相反的更應該讓證據說話,並依無罪推定原則儘速還蘇建和三人清白。蘇案另一個指標性的特徵,是台灣社會對於重大犯罪不要真相而要犧牲品的「祭品」文化。只要有人受害,就一定要有人負責,卻不問是否真凶。這種傳統中國的「結果責任主義」過去不知製造了多少冤獄,為的卻只是要「平息眾怒」,跟落後社會以活人獻祭的心態毫無二致。加上台灣有全世界最惡質而懶惰的媒體,動不動抬出「被害人家屬」。如果被害人家屬認定蘇建和三人就是兇手,那還需要法院作什麼?』

    (標籤: 司法 人權 蘇建和案)

  • 06/29 12:58, 2007
    引述 :『這16年來,民間團體也沒有放棄,持續關注「蘇案」,從法庭旁聽記錄到聲援行動,不斷透過「蘇案」推展人權觀念、進行司改運動。而這星期五6/29,宣判時刻的到來,也將驗證台灣的司法是否能掙脫「面子文化下的人情壓力」?是否能回到「證據法則」來拼構真相、做出判決?如此審慎以對,才能讓受害者得到安息,也才不枉蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人停滯16年的青春!』

    (標籤: 司法 人權 蘇建和案)

  • 06/29 13:07, 2007
    引述 :『 * 1991年(民國80年) o 3月24日,台北縣汐止鎮發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案。檢察官崔紀鎮勘驗筆錄上記載證物為廚房菜刀及菜刀上的毛髮,以及血指紋三枚、浴室中毛髮數根。# 8月13日 * 23時40分,王文孝於高雄軍中被捕,接受軍事檢察官第一次訊問,指出因積欠電玩賭債而犯下此案,且為其一人所為。# 8月14日 * 10時30分,專案小組借提王文孝。 * 14時30分,檢察官崔紀鎮訊問王文孝並作成筆錄;此為檢方對王文孝所做之第一份筆錄,但此份筆錄一直未提出。 * 16時,犯罪現場模擬,王文孝仍稱僅一人犯案,但警方不信被害人身中79刀僅為一人所為,於是開始訊問共犯問題。而現場模擬之錄影帶警方最後以「洗掉」為由一直未提出。 * 23時30分,警方對王文孝作第一次警訊筆錄,王文孝首度承認有其他共犯:謝廣惠、王文忠、黑點、黑仔和長腳四人;此筆錄至台灣高等法院審判階段,警方才應法院要求提出。# 8月15日 * 4時30分,第二次警訊筆錄中,王文孝排除謝廣惠,但供出長腳涉案及王文忠服役地址。此筆錄被警方改為第一次筆錄。 * 5時,紀錄中顯示蘇建和於此時接受警方訊問,未承認犯行,但蘇建和是於8月15日中午飯後才被捕,此記錄時間可能為警方偽造,有偽造公文書之罪嫌。但並未被追究。#8月16日 * 3時10分,警方以「臨檢」名義,未具搜索票非法進入莊林勳住宅,搜索莊林勳被刑求所供出的開山刀。雖未尋獲開山刀,但脅迫莊林勳之弟莊國勳同意,破壞莊的臥房衣櫥抽屜內層夾板,於夾縫數百枚硬幣中任取24元硬幣並指為贓款。後經檢驗,硬幣並無任何血跡反應,且此證物為警方違法搜索取得,依法不得作為證據。#8月17日軍事檢察署以該日中國時報第七版社會新聞所載「共犯供稱四人輪姦」之新聞訊問王文孝,王文孝表示:「我們五人並無一人去姦淫葉盈蘭,不知道為何他們三人會這樣說而登載報上。」』

    (標籤: 司法 人權 蘇建和案)

Tag:, ,

No responses yet

6 月 28 2007

[研討會廣告] 「戰後正義,寬恕,歷史否認」小型學術研討會

Published by HOW under 不死研究生, 社會科學

「戰後正義,寬恕,歷史否認」小型學術研討會

這是林淑芬老師告訴我們修課這些修課的學生的研討會。老師弄的是最後與吳睿人、林徐達、舞鶴的座談會。

在政治學與國際事務之外還存在一個顛撲難解的問題:牽涉戰爭與內戰,政治罪責(political guilt)與寬恕(pardon)分別是什麼意思?[…]終戰正義,悔罪或寬恕,都牽涉了記憶的必要,記憶的責任,記憶的公開演作。但記憶卻是個困難的問題,不僅牽涉觀點的差異,更牽涉系統性的投資。

只可惜那天我要下台中,順道拜訪消失已久的wenli,所以如果有不死研究生還沒被期末報告壓死的話,歡迎去聽聽看,順便捧一下咱家老師的人場。(瓦礫啊,總覺得你那天應該要出現在那兒的啊~)

時間:6/30(六)
地點:交大台北校區四樓第二會議室(台北市忠孝西路一段114號4樓,台北郵局)

請點選此前往報名頁

Continue Reading »

Tag:

One response so far

6 月 27 2007

關於聚會的惰性

Published by HOW under 信手寫來

家住得遠以後,如果有朋友約喝酒,我第一個考慮到的就是該怎麼回家的問題。遠啊,林口真是遠,喝了酒要搭計程車回家,車錢還比酒錢貴。漸漸的,夜生活就少了。

不只是夜生活,其實這一年來對於聚會產生相當的惰性。往往嘴巴上說「好啊有空就約啊」,但這一說可能半年就過去了。不是真的想要省下聚會要花的錢,就純粹是不想去,懶得去,將時間留給自己,以及親暱的人。去個大賣場,看個電影,逛個街,散個步溜狗,在家裡煮煮飯喝喝咖啡,這一悠哉週末就過了一半。

Continue Reading »

Tag:

One response so far

6 月 26 2007

關於Apple leopard的對話

Published by HOW under 信手寫來, 電子計算機

我:leopard挺讓我期待的耶。好想裝來用

友:裝在G3小白上面嗎?

我:這樣美洲豹會變病貓吧~

友:其實是kitty

我:?

友:因為他會慢到讓你從此以後都閉嘴,沒有嘴巴這個器官

我:#$@%&…….


延伸閱讀:
重灌狂人:Apple Leopard作業系統,桌面功能展示!

Tag:,

3 responses so far

6 月 26 2007

twitter、Buboo與七嘴八舌

Published by HOW under 網路事件

稍早在電腦前面工作,工頭twitter上說自己期待buboo能逐步茁壯。我看了覺得挺好玩的,因為twitter會好玩不是沒有原因的。如果Buboo這個twitter-like的本土服務能讓更多人接觸到這有趣的服務,說不定很多人會用他發展出一些瘋狂的點子。

要知道twitter是啥,豬小華同學可是寫了篇精彩的文章。小草果然是學社會學的,我覺得很精準抓到twitter讓人沈迷的那個點:

作為一個twitter的愛用者,當我每天上午打開電腦,看到朋友清單上的人開始把他們正在看的、正在聽的、正在想的都丟到twitter上來時,這種「雞犬相聞」的共時感,讓我真的有種住在農業社會三合院,甚至日本長屋的感覺。而這感覺,遠遠超過什麼「全球性的交友網站」。

這不就是七嘴八舌嘰嘰喳喳的寫照嗎?一點都沒錯。twitter最讓人覺得恐怖的地方就是:看大家的碎碎念怎麼那麼有趣!一不小心自己也加入碎碎念戰局裡了。我記得一開始看到twitter這玩意時,忘了是誰說這是murmur蒐集器。可是在這些看似破碎的murmur裡,漸漸的因為生活作息發展出獨特的murmur模式:早上大家說早安,然後抱怨天氣、塞車、工作、開會、老闆;到中午往往是小草先發難,告訴我們高雄的媽媽都很愛在同一時間煮飯,折磨研究生,然後大家紛紛去找吃食再回來報備;下午再次回到天氣,做不完的工作,下午茶與網拍合購,或是晚上週末的計畫等等等;傍晚過後才會漸漸有一波熱潮隨便瞎扯…。

Continue Reading »

Tag:

2 responses so far

6 月 24 2007

當我離開部落格、黑米、twitter…

Published by HOW under 信手寫來

上一次發文已經是6/6的事情了。幾個月以來一直保持著固定發文的習慣,一方面因為有事件發生的關係,另一方面也是因為想養成固定發文的頻率:總不能對不起訂閱我部落格的朋友啊。

這兩週接近期末考,換句話說,對研究生來講就是老闆最忙的時候。事實上研究生這時候也開始擔心自己的期末報告要寫些什麼。而我則是在工作、學業兩頭燒的情況下,還是終止了維持固定頻率的習慣。簡而言之可以用「忙」來推卸責任,但說到底,不過就是累了一天,瞪了一整天電腦螢幕,實在也沒有力氣多說些什麼。好幾篇殘稿就還停留在後台,想想也過時效就懶得發了。

只是很有趣的,當我離開標題的這三樣東西時,資訊依賴症的症狀倒是好了許多。什麼Mark all as read,我根本連開都不開,想說過陣子一起看。twitter上的消息我總是慢半拍,黑米似乎也沒那麼需要又收又推了。看著Gmail裡出現的一堆訊息,又是twitter的對話紀錄,又是誰誰誰又加我為好友(最近註冊的Buboo就發來挺多的),我反而有一種無為的感受:不開不知道,那就真的不知道。

到底那種方式比較好,我也不知道。論文進度快了不少是真的,也許這就是好處吧~

Tag:

One response so far

6 月 24 2007

[尼泊爾] (2) - 這是一個黃色的世界

Published by HOW under 旅者日誌

旅遊書上說,加德滿都谷地春天時的氣候受季風影響,氣流相當紊亂。這一點打從波音777-200型客機接近加德滿都谷地時就可以感覺出來。當客機穿雲而下,馬上就聽到引擎聲變大,飛機開始上下顛頗。從飛機小圓窗向外看,綠色的梯田間散落著磚造的房屋,以及一條條硬黃道路。正當我試圖熟悉這第一印象時,客機滑落跑道。風向標鼓鼓地迎風飽脹,雲量很多。我以為這該是一個氣溫偏低的狀況,但踏出客艙的那一刻,我馬上知道自己飯了一個致命的錯誤:厚長運動衫根本派不上用場,這是一個乾燥高溫的谷地。

海關效率之慢我就不想再次描述了,總之在等待通關辦理簽證時,我大概將角落的大型電漿電視撥放著塔美爾區俱樂部和旅館的廣告看了一百次。低矮的入境大廳有著刻意營造的木刻裝飾以及傳統柱式,雖然有空調但幫助不大。而所謂的大廳,不過就是距離飛機停機坪大概500公尺之遙。你並不是從空橋上進入機場的,而是走下階梯,經過巨大的勞斯萊斯渦輪引擎走進若干盆景裝飾的走道魚貫進入。

黃色土地,紅色磚牆,赭色木頭。歡迎來到尼泊爾。

IMG_8405.JPG

Continue Reading »

Tag:,

No responses yet

6 月 06 2007

Anna Nalick - Breathe (2 AM)

Published by HOW under 說點音樂

我一直對這樣的女聲沒有抵抗力。不知道為甚麼,我一直覺得這種聲音唱出來的歌,特別有吸引力。怎麼說呢,就像是一個人散步在黃昏接近夜晚的時候,像是感覺被世界遺棄時會出現的歌。

Oh breathe, just breathe…

深呼吸,就只是生活而已,深呼吸。

Continue Reading »

Tag:

2 responses so far

6 月 05 2007

瑣事的低谷

Published by HOW under 信手寫來

我的瑣事運一直都很不順遂。

*****

我一直相信當一個人處於低潮的時候,會連帶影響身邊器物的使用壽命。年初,PC用了六年的15吋CRT終於到了壽終正寢的地步了,標了個1500的15吋液晶檔一下。才換完,發現一顆40G的硬碟S.M.A.R.T的燈號轉為紅燈,然後常常會自己關機。很明顯的,硬碟壽命也到了,電源供應器也是。而最近又發現DVD燒錄機有吃片子的嫌疑,檢查一下才發現應該是中間的橡膠墊圈因為前陣子的散熱不良有融化的傾向,導致光碟片會被黏住。但最近沒有什麼燒片的需求,就暫時不理他等之後換零件。

好不容易搞完PC的問題,Mac開始出狀況了。記憶體插槽有一條失效,換了個插座插上也還好。但螢幕開始出現不祥的閃爍。昨天,在我畫圖的時候,他終於閃一下,只剩鬼影的狀態。很明顯的失效了。小梅子好心告訴我我的Power Mac 533有VGA頭,想說趕快換一下螢幕打開遠端遙控,至少讓未完成的工作得以換手進行。結果因為原先顯示模式設定的問題,15吋的液晶並不支援。就這樣,我得暫時離開Power Mac 533。

而四月曾經不小心將咖啡撒在麻糬的筆電上,毀了一張主機板。將他家的舊PC換上幾個收藏的舊料後,竟然在某一天發現顯示卡的散熱片自己掉了下來。為了這個散熱片又跑了耗材店買散熱膏。

93年出廠的老車,其實老早就應該去做這一期的定期檢驗了,但一忙起來整個就忘記這事情。五月發現輪胎該換了,想說六月發薪水就去換一下好驗車。今天去了一趟車廠換輪胎,沒想到回家收到噩耗:過期六個月未檢驗,牌照被註銷。查了一下,我得把車開去檢驗,然後重新辦理領用牌照手續。剛剛下樓把行照拿出來,沒想到才辦好的強制責任險保險證不見了(只剩收據)。這下子得聯絡保險員請他重新寄一份給我,才能大張旗鼓的去監理站重新辦這些麻煩的檢驗、領用牌照手續。

*****

瑣事運還會連帶影響工作的進度。這個學期的課看起來不重,但一門思想的課程讓我喘不過氣來。教材的份量很足,我卻總是很難在規定時間內仔細閱讀。看是看了,沒什麼感覺。上周的課終於出現讓老師搖頭的局面:大家都沒看完。於是拼了命這週三都得補足進度,但偏偏,又很難…

Proposal的進度也是。我知道專心起來,文獻檢閱應該很容易就累積足夠的份量,有一個基本的架構存在。但難就難在這幾個月實在很難有一個完整的時間好好處理。於是每週的進度,不要說老闆搖頭,連自己都不太滿意。抱著筆電就是很難像去年八月時那樣,專心讀書,再專心去做其他的事情。

Continue Reading »

Tag:,

One response so far