7 月 22 2007
滑動的地層．寂靜的樂生
樂生結束了嗎？不，並沒有。也許你以為一切都隨著3月、4月的衝撞得到一個滿意的解決，但是在5月底的會議中，我們看到懸而未決的事情隨著政治力量的擺蕩而以粗糙的方式決議。也許有人會覺得樂生怎麼那麼多問題，是不是雞蛋裡挑骨頭硬是找問題。但該慶幸的是這一連串的衝撞，使得有些我們可能一輩子都不會知道的事情，慢慢浮現出來。
我講的就是地下水層的問題。關於這個問題，其實很難簡單描述清楚。我只是一個學政治學的學生，我沒有辦法以一種專業的口吻告訴你這一切是怎麼計算出來的。根據我所聽到的，我不只一次再三詢問後的，也許我們真的可以說中華顧問工程公司，也就是台灣世曦公司，在工程最源頭的地層調查時，做了假實驗。
Peopo:2007.07.22「斷層上的6075歲」上
並不是說他沒有做。而是按照邏輯，一個實驗應該要有一個模型，並且在進行時要讓所調查的東西成為唯一會改變的因素，這樣才有辦法利用整個實驗的結果推估現場真實狀況。樂生位於山坡地，在開挖的時候影響整體工程的重要數據，就是地下水層有多高，會造成多大的壓力，對土壤會造成什麼影響。如果數據錯了，則排除的水量不正確，會導致壓力無法釋放。結果就是崩塌，地層變形。而這樣的需要的減壓系統，所對抗的，是來自整個林口台地地下礫石層的天然水庫啊～
這無關乎樂生是否保存，而是關係到對於公共工程，我們能不能誠實的以科學的角度，把事情做好。這個地下水層的問題可能會導致樂生這塊基地整個崩塌下來（其實在已經開挖的台南舍和五雲社下方，已經造成了崩塌），以及建築好的捷運機廠，會因為湧水和減壓的壓力造成地層膨脹，而導致軌道和機廠建築損毀。後者當然還沒有發生，也許我們真的只是杞人憂天。但如果他真的發生，那就必須要花費額外的金錢修復，這還是在沒有造成任何生命死亡的情況下。
就像任何事情一樣，你可以相信，也可以不相信。我們所能做的就是把所有的故事說完，把可能的證據找出來，期待事情往最好的那一面發展。
你問我那些阿公阿嬤該怎麼辦，之前講過的那一大堆話，一大堆思考該怎麼辦？我不知道。如果國家連這樣的一個公務員都可以輕易的剝奪他的職務，那我真的不知道在這樣的客觀環境裡，我們還能夠怎麼辦。也許我們可以生氣地就讓這一切這樣過去，但更根本的，是在生氣之後，我們該怎麼處理這些問題？
寂靜的不只是樂生，寂靜的是台灣種種的問題。從蘇建和到全國大減刑，從六輕用水超量到蘇花高，從南到北，遍佈各階層。而我們的2008，我們在談論的，竟然是那些關於派系的問題。藍色或綠色都一樣。也許就像是曾經不應該的期待，希望樂生的山頭整片滑下來，期待這樣的災害能讓人調查可能的作假一樣，我也期待整個制度悄悄滑動，讓我們不得不直接面對這些難堪的問題。
但也就像土石滑動後，所有的一切都被破壞一樣。如果真的到制度出現嚴重裂痕的那天，那傷害，也就不可避免的成為定局了。
站內相關文章
其他資訊
|
