11月 16 2007
一人一百元 給綠黨一個機會
還記得去年綠黨參選市議員時，Portnoy的爆發嗎？這一年來，和綠黨的朋友一直在私底下有所接觸，也幫忙做了一些還看不見成果的事情。在幾個月之前就聽說綠黨有意願選立委，但新的選罷法讓台灣的選舉制度改成單一選區兩票制，白話文一點就是一票從一個選區選一個立委，然後另外一票投給政黨選出不分區立委。這樣的情況推導到最後就是會形成實力接近的兩大黨掌握區域立委，而小黨將會嚴重被壓縮空間。這對綠黨或其他小黨來說，馬上面對的就是一個尷尬的問題：
誰要去選一定不會選上的區域立委，來為不分區席次拼鬥？
而且我們的選罷法規定，要有十個區域立委，才能取得競爭不分區立委的席次。而且區域立委的票數必須佔總體投票數的5%。而，還得先交競選保證金。如果區域席次沒有選上，保證金不退還；如果沒有過5%，則不分區的保證金也不退還。總共，要先交280萬新台幣作為參選的入場費。
錢對兩大黨來說不是問題。因為最後國家會給這些政黨補助。計算的方式就是每年，每一選票可以得到50元。根據聯合報，2004立委選舉，民進黨得到3471429票，國民黨得到3190081票。於是民進黨這四年來得到的補助是694,285,800元新台幣，國民黨得到638,016,200元新台幣。這四年來，我們納的稅補助了民進黨接近7億，補助國民黨6億3000多萬。這只是給政黨的補助，還不包括立委的公費助理。
出自聯合新聞網 2004立委選舉：立委選舉結果分析
於是無論我們喜不喜歡政治，無論我們是否是政治魔人，除非我們不納稅，不然我們其實都在補助參與政治的所有人。在這個意義上我們根本沒辦法躲開政治。而這樣的政治是否能夠代表我們，是否有效，是否值得參與，那更是另外的話題了。
上週二綠黨的mau找我，告訴我週日的會議綠黨決定先開跑，不能等其他人了。他問我是否有可能透過樂生登廣告的募款方式進行公民募款。我跟他說透過黑米不是一個好方法，因為政治這回事本來就應該要有自己獨立運作的打算。我加緊腳步，寫了一個簡陋的程式幫忙綠黨進行募款的活動。其實從我上一篇文章裡面可以知道我這陣子真的是工作嚴重超載，為了這個程式撥了很多休息時間出來。這段時間綠黨也在內部磨合，一方面要在短時間之內創造論述，另一方面要在各方混戰底下做好所有的募款準備（包括政治獻金帳戶的登記，包括後續事項的計畫），還要找一個放程式的地方。感謝苦勞網與環境資源中心的積極幫忙，最後這個程式落腳於環資。也終於在昨天開跑了。
但我不想幫綠黨找藉口。我把去年的文章挖出來，我看到我自己寫的這段文字：
讓我們持續緊盯著綠黨，作為追求永續和進步的人們的政黨。我不要「你們的」綠黨，我要「我們的」綠黨。我們不只支持你，我們更要監督你作為政治實踐的代理。綠黨要持續說服我們，這個政黨夠資格讓我們支持！
其實這一年來，綠黨並沒有經營網路，而我們也無從跟綠黨進行什麼深遠的對話。說明白一點，去年這一年我們根本不知道綠黨在幹什麼！我們很難相信綠黨跟其他所謂的第三勢力到底有什麼差別。我們更難知道綠黨如果真的選上了，到底會去作些什麼？會不會實現諾言？會不會成為另一群找藉口的政客？
這是綠黨必須要回答的問題。必須要很認真的嚴肅的回答。而且，我認為不能用「為甚麼我們不懂」的姿態與我們溝通。或許，這裡的「我們」，甚至不包括看這篇文章的你，還要再加上「你們」與「他們」。
但對我來說，我還是默默希望這次的募款可以成功。因為這只能說是開始。我是這樣覺得的：我們可以等待綠黨，等待任何一個小黨或是發展中的組織準備好來說服我們。期待他們能提出一套完整的，有說服性的論述，以有計畫的組織來布局。但這樣的機會有多少？如果這樣的組織出現，他還需不需要跟我們對話？如果我們要等待這樣的組織出現才說：「好吧，那我加入」，我們到底要等待多久？而他會不會出現？所以對我而言，我寧願用我的一百元買一個實踐的小小機會。來實驗看看，如果我用我的方式參與，有沒有可能擾動些什麼，改變些什麼？失敗了也無所謂，至少我做了挑戰。不是紅杉軍那種一百元買一個情緒發洩的入場券的安慰獎，而是一百元，買一個我可能可以一起參與的國會議員選舉機會。
我不會想用很熱情的方式對任何人遊說，因為綠黨沒有說服我，我是用我的方式理解後作出行動。但我會希望任何一個捐款的朋友不是因為厭惡兩大黨而將情緒投射到綠黨身上，而是將你捐的款視為一種契約，去要求綠黨，去要求所有的候選人與你對話。不要想說他們可能都是社會賢達之類的，會搬出理論大道理來。我們就是只有一百塊錢的無知民眾，但我們有個模模糊糊的想像，想要我們自己居住生存的土地更好。我們去問他們問題，要求他們回答。用個人自己認同的方式與可能範圍裡的行動去參與這場選舉。
既使不為了綠黨，也為了那些我們必須付給既存政治勢力的上億資金。
而綠黨呢？雖然在這個關頭這樣說有點傷感情，但你們欠大家，欠去年幫你們宣傳的眾多人們一個答案。這是你們要回應的。去年我說了，今年我同樣提起。因為你們並沒有真正來和大家交朋友。如果大家繼續看不見答案，那麼這場募款，公民參政計畫的募款，註定是一個失敗的活動。你們看見去年的能量，看見樂生，看見很多場來自網路的行動。網路並非沒有用網路族也沒有多神奇，我們只不過就是一群願意尊重人也期待他人給予我們同等尊重的普通公民。這活動如果失敗並非台灣不存在所謂的中間選民，而是你們用錯說話與說服的方法了。
–
延伸閱讀
人行道：一百元 參加綠黨的公民參政計畫
黑米書籤
Tag：綠黨
站內相關文章
其他資訊
|
「期待他們能提出一套完整的，有說服性的論述，以有計畫的組織來布局。但這樣的機會有多少？如果這樣的組織出現，他還需不需要跟我們對話？」
如果有那樣的組織，就代表已經對話過了。所以就沒有需不需要的問題。呵呵！
「但你們欠大家，欠去年幫你們宣傳的眾多人們一個答案。這是你們要回應的。去年我說了，今年我同樣提起。因為你們並沒有真正來和大家交朋友。」
說「欠」？我得想想到底誰欠我了、而我又欠誰了….
從大一的十八年華開始參與社會運動，壓過這麼多馬路，度過這麼多的青春，綠黨也沒付我薪水，到底我欠誰而誰又欠我了？呵呵！
交朋友的確是個每個政治人物都面臨的問題，認真問政的立委，地方選民一定抱怨：恁平常都沒有來交陪，選舉到了才來要票。而認真跑攤的立委，皮皮的面對每年的國會評鑑，儘管出席率低、提案數低，也無所謂！
綠黨的確還有很多需要改進的地方，否則也不會這麼的弱小。
綠黨需要鞭策，但也需要大家的體諒與共同奮鬥。
綠黨的勇氣與機會
前幾天在 Twitter 上看到豬小草和How 談著「綠黨募款」、「Donate 綠黨」，原本不以為意，以為只是常態性的募款活動。直到昨天開了 Google Reader，看到相關的文章，才知道不是這麼一回事。
…