「人工沙灘就能增進廣場的使用？」的迴響

作者：阿西摩

阿西摩 — Tue, 24 Jun 2008 05:36:55 +0000

這些人只想到巴黎有，所以台北也要有～

問題是，沒有考慮到台北的下雨機率多少，人文背景如何，還有，台北市綠化已經很少了，現在還想要搞「沙漠化」。

不說別的，他們題得使用率～先看看 WiFly 計畫吧～使用率勒～做夢都比較快！

HOW — Fri, 06 Jun 2008 15:52:19 +0000

To Barking: 草地也沒有解決問題啊～

To Wobblies: 可是台北市是個中產階級的城市耶，說不定某些人會很愛，會說：啊，我們跟巴黎一樣喔，一．樣．喔～（然後走進紐約吹冷氣…）

To 弱慢: 我好奇的是那個乾淨的信義計劃區有野貓嗎？…啊，還是其實有人有發現，刻意要舖個大貓沙盆！

弱慢 — Fri, 06 Jun 2008 08:42:42 +0000

這絕對是個失敗的計畫，最終的結果就是被附近的貓當貓沙用…(好吧，這樣也算是有貢獻。)

wobblies — Fri, 06 Jun 2008 07:30:07 +0000

那個要站到車道上去才看得清楚的公車站牌，也是一絕。

怎麼有個念頭，覺得這些人像是白目的小孩，想要測試一下爸媽/選民的容忍度到底有多大。

橫豎是贏太多了。

Barking — Fri, 06 Jun 2008 05:53:43 +0000

還不用到小販攤商，
連做塊草皮，都比沙灘好一百倍啊…