2008.09.26，台灣誕生了一個極具意義的新名詞：2.5ppm。就在這天，衛生署將昨天「不得驗出三聚氰胺」的標準，改為「2.5ppm以下」就算安全。於是2.5ppm成了我們所有安全與不安全，合法與不合法的界線。甚至我們的衛生署副署長宋晏仁還說，參考香港（世界唯一）與「國際標準」，2.5ppm將可以成為國際上的標準。
這將事情當然直接引爆了各方攻擊，很快的衛生署長就下台「以示負責」。但最重要的問題卻沒有被解決：2.5ppm依舊還在，你在市面上購買的產品，依舊還有摻入三氯氰胺的可能性。
我中午聽到這消息簡直氣炸了。當我搭車出門的時候，在林口長庚醫院的外牆上看到這標語，徹底不知該如何是好。當衛生署花了大錢宣導戒煙，並且用「健康是基本人權 保健是國民責任」試圖讓人放下手上的香煙，並且還用這樣冠冕堂皇的理由，制定了新的煙害防治法，讓你未來幾乎不可能在台灣找到任何地方可以點起香煙。他告訴你，我在乎你的健康，那是你的人權（但自由不一定是），而且也是你的責任。當你傷害到他人的健康，你就是侵犯了他人的人權、責任。他好在乎你的肺，在乎我們所有人的肺，真的，就跟《德語課》這本小說裡寫的一樣，他們好在乎履行義務的責任！
但，他一點都不在乎你的腎會不會結石，會不會有人腎功能有問題因為這樣的結石而導致其他併發症，也不在乎你是不是就這樣有生命危險。歐，還有他更不在乎這樣跟食物一點關係都沒有的東西，到底該不該出現在你吃的東西裡。
各位知道悲哀的是什麼嗎？就是身為「必須要履行義務」的國民，我們對政府產出的決策有任何疑問時，我們無法調閱會議記錄，我們不知道是那些人參加會議，是那些專家訂出2.5ppm。是不是有辯論，有人不同意。我們有檔案法，政府資訊公開法，但要公開什麼，怎麼公開，公開到什麼程度，都是由「各機關自行制定執行條例」。換句話說，你的健保費到底怎麼分配，你無權過問；你吃的食品安全檢驗的標準在那裡，你無權過問；你去醫院看病拿到的藥多少錢，你無從過問。你永遠不知道這個政府到底在幹什麼，你甚至連國家的稅收資料都很難拿到。
然後更悲哀的出現了，執政的國民黨近乎失去智商做了這些政策，在野的民進黨竟然還提出要做China-Free標章，要打造一個「沒有中國的世界」。如果回到19世紀說不定還有可能，但現在的世界早就很難找到有什麼產品可以「通通在一個國家製造」。很不好意思，我以為這是全球化ABC，已經在媒體氾濫炒作下變成一種常識，但似乎大家想的並不是這樣。
一個食品安全的問題，竟然可以被操弄成國族動員，變成統獨藍綠問題。沒有中國，台灣過去一樣有病死豬，瘦肉精，一樣有夠多的黑心商品，不要以為沒了中國台灣就會好安全，也千萬不要把台灣人就想的那麼道德高尚。
真正的問題出在：台灣對食品安全的管制政策是不是太被動，我們能不能有效出擊，在全球食物供應鏈已經如此緊密的情況下，找到積極管理的方法。當人民對食品安全有疑慮時，是否能夠得到充分足夠的資訊？（例如在成分別上，必須標示什麼原料從什麼地方進口，而不是通通混成一團）
真正的問題也出在：現代社會是不是太依賴加工食品。並且在這樣的過程中，給予食品工業出現道德危機的誘因？換句話說，你離農民越遠，你就越不知道你該怎麼挑選。你用價格選擇，就會讓食品工業競爭低價，而不是品質。在這樣的過程裡，為了要不斷壓縮產品成本，於是就先犧牲農民（超低採購價）、再來是勞工（超長工時與非典型雇用）、再來犧牲你（包起來你根本不知道東西過期沒發霉沒有沒有毒），最後出問題了還可以向政府哀號，以受害者之姿說，「不排除採取國賠」。
更重要的問題在：如果你對這一切都有疑問，你能不能從公開資訊了解？當你試圖做一位公民了解你的共和國政府在幹嘛，他們有沒有善盡職責，你卻無法索取任何政策決策的相關資訊。你甚至不知道決定你吃的東西安不安全的人，是不是就是賣你懷疑有問題食品的那個人！
這些問題本來都可以藉著這次的三聚氰胺事件，好好來努力一番。隨著今天事情的發展，整個方向已經成了一場謾罵與對中國的拒斥。這個政府在這件事情上已經顯示出他對人民真的不在乎，而這種態度不只是政務官，更包含了中高級文官。這一次幾乎讓所有人民喪失了對這個政府的信心，我們可以很合理懷疑未來所有他們做的決策。但那些問題就如同2.5ppm一樣，依舊存在，但我們不去討論他，不去思考他，甚至不想改變他。這就是讓人氣憤，又可悲至極的重點。
我們本來在這種真的就跟你我，跟我們的長輩與下一代息息相關的事情上有一致的陣線，我們應當一起站出來做點改變，但竟然就很自然被帶往謾罵完了，發洩爽了就好的方向。
這不對，這真的不對。之前在保衛樂生療養院時，反對樂生保存的一方還是有他的道理的。但這次，我真的不懂，放寬標準到底有什麼道理？到底什麼人會站在「食品內不得殘留三聚氰胺」的對立面！到底為什麼我們還無法在氣憤之餘，出來做點改變！
我們需要改變，台灣不能繼續這樣子下去了！這才是真正關乎你我的義務與責任，至少，關係到你每天吃的，買的，用的，生活大小事這種真實生活的義務與責任。
一起行動
MelamineFree 公開、透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 : 讓我們蒐集，整理，並且一起行動！有任何點子，想做的，請直接發起，網摘給大家知道。不需要批准，不需要等待，想做就做吧！
延伸閱讀
是人民的健康重要，還是中央的旨意重要
林芳郁辭職下台就叫做負責了？ – METAMUSE
好人 – 潑默人生‧潑墨話
[Floating National Standard] 世界創舉：浮動國家標準 – 廢業青年日記
建議所有台灣派的部落客，除了聲討馬政腐以外，也應該聲討那些幫兇!像現在開放毒奶2.5ppm的上限，個人懷疑跟陳文欠小妹小有關…因為，宋驗人的哥哥就是陳小妹的姘頭阿!別忘了陳小妹在中國的關係….
現在台灣的景況，對那七百萬人來說是報應，對我們五百萬人是共業，對沒有投票權的小嬰兒，則是輸在起跑點的終身之痛!!
To 元希：
我必須說，你留言所說的邏輯脈絡，是我最不想看到的那種。
這不是中國的問題，如果今天美國進口的牛肉有問題，我們該不該起而反對？如果今天東南亞進口的米有問題，我們又該不該反對？或許中國這次非常過份，但事實上，就如同我前面文章提過的，這也是因為全世界要競爭不合理的低價所共同造成的。而這個問題也凸顯了在現在這個世界中，我們對於食品管制的策略有多麼無用。
我建議是不要再這樣把問題丟給某人，丟給某黨，丟給中國，用對人不對事的方式討論這個問題了。既使我也不喜歡陳文茜，但我覺得這件事情到最後，他都不是我想要發起討論與運動的守備範圍。
我們真的該做的，是表達我們最基本，對於吃的安全的憤怒，以及對於政府刻意隱瞞資訊的憤怒。讓這樣的憤怒變成推動改革的動力，讓我們不要再繼續謾罵譏諷。覺得不好，覺得生氣，不是像那些我們討厭的人一樣離開這裡，不是用很偷懶很無知的方式將這些憤怒直接用「我們是一個民族」，「我們要另外一個民族消失」的恐怖方式動員來解決。
而是在所有機構都難以被信賴的基礎上，重新打造基礎。不要讓媒體領導我們的思考，不要讓官僚決定我們的視野。我們自己來，我們在乎，我們也要奪回我們的生活。
我覺得，如果要講愛台灣，這才是真的叫做「做台灣的主人」，而不是民進黨或陳水扁那種搞崇拜搞偶像，法西斯一般的民族動員。
其實，從上到下幾乎每一個環節都出了問題，
最狹小的從業者，國家，到整個世界所採用的資本主義體制，一切都在向錢看…
這樣怎麼不會出問題?
問題是，當出問題的時候，要怎麼檢討?
是操作議題，攻擊敵手，還是把每個環節都翻出來很狠的修理一遍。
我今天寫國家的問題，明天寫國際的問題，改天再來寫個人道德良知的問題。
我就不信這世界死都叫不醒
三聚氰胺政策再變？ 政院：就是零檢出
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132008092600800,00.html
——————————
被罵之後似乎又改回來了
現在好像一堆東西都不能吃
話說，毒奶到底存在台灣多久了
總覺得自已早吃了不少下肚了
寫到問題的核心！拍拍手！
How出來選立委的話，我一定到處幫忙拉票！ XD
會變成藍綠操作議題（主要是綠）其實也不無脈絡可尋，一來中國持續在各方面議題對台灣的吃豆腐，二來我們新任政府一直沒法子把一些基本問題理清楚，這都給足了在野黨操作的機會，但是事實上不管是民進黨是否真心關心人民健康，倒是把這個問題彰顯出來，盡量在這個攸關人民性命健康得議題上，不給執政黨與藍媒聯手把毒奶煙滅、消聲滅跡的機會，如果在野不監督的話，恐怕要改變整個體制是更加不可能的！
誘導教育部鼓吹校園篩檢 萬人抗議董氏基金會
2008/10/12台灣英文新聞
http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=761267
【記者陳世長台中報導】就在董氏基金會如火如荼的在各地鼓吹憂鬱症篩檢的時候，有一群志工含蘇熙文醫師、陶昌文醫師、陳昭銘醫師、紀縕昔藥師、卓家賢藥師、社會工作者陳玉惠、台中市家長成長協會理事長殷馬可及中華國際人權促進會的成員昨天在台中市議會發出怒吼，並舉行萬人連署活動，抗議董氏基金會誤導大眾對憂鬱症的認知，協助藥商對大眾進行恐嚇性行銷，在記者會中，中華國際人權促進會會長許雅琛出示萬人連署的成果並提出數項質疑：
1、董氏基金會的成員包括馬英九總統、吳伯雄主席、甚至現任衛生署署長葉金川還是前任執行長。我們的政府要員是否對憂鬱症有正確的認知呢？
2、輝瑞藥廠分別捐款董氏基金會台幣300萬元及1,000萬元，藥廠與董氏基金會當中有無對價關係呢？為什麼葉金川署長在過去擔任董氏基金會執行長任內，一直在推廣憂鬱症，造就憂鬱症篩檢成全民運動呢？
3、憂鬱症藥物的生產藥廠，一直是董氏基金會憂鬱症篩選活動的積極支持者，兩者之間有無關聯呢？當越多人吃抗憂鬱藥物時，誰是最大的受益者呢？
4、美國食品藥物管理局(FDA)公告所有抗憂鬱劑應加刊「..服藥後可能產生自殺意念或自殘行為…」。抗憂鬱劑到底還有多少隱藏的副作用，董氏基金會為何絕口不談呢？
5、教育部訓委會與董氏基金會聯手舉辦校園憂鬱症篩檢？這兩者有無關連呢？在柯慧貞接掌訓委會後，大大助長抗憂鬱藥物的服用？
6、馬總統、吳伯雄主席、葉金川署長分別任董氏基金會名譽顧問、終身義工、前執行長，我們要問：你們忍心讓我們的小孩淪為精神科藥物的禁臠嗎？你們希望我們再次淪為東亞病夫嗎？你們知道藥廠與董氏基金會的關係嗎？馬總統，請幫助我們，讓董氏基金會放過我們的小孩吧！我們都是經過聯考壓力的人，我們也都曾經情緒高低起伏過，但我們用過抗憂鬱藥物嗎？請還給校園一片清淨的天空，也請董氏基金會不要再助長抗憂鬱藥物的使用。
在這場萬人連署活動當中，多位醫生及藥師站出來，說明憂鬱症是可以不使用抗憂鬱藥物，走出憂鬱，雨過天晴。也有一位成大的畢業生陳威廷現身說法，他本來美好的人生，只因為在大三時有些情緒低潮，誤聽精神科醫生的建議，使用抗憂鬱藥物，反而造成情況更加惡化，也多次想終結其人生，血淋淋心路歷程。走出憂鬱，終會雨過天青，愛他，就不要害他！！
中國的』每一樣』都有又便宜又有毒 所以該禁
如果美國的也是 那就一樣該禁
[...] HOW’s SketchBook » 他（和董氏基金會）在乎你的肺，卻一點也不在乎你的腎與
[...] 可是，潮寮國小的健康，大寮鄉民的健康，是校長鼻子太靈，不關衛生署的事（好像也不關環保署的事）；三聚氰胺讓我有可能中毒腎衰竭，是喝水的事情，也不是健康的事情不關衛生署的事（好像變成是陸委會的事）。 [...]