一間負壓的空調 我認為這個法令嚴苛…
我這家店 是歡迎吸菸人士 也只歡迎吸菸人士
非煙者 你可以不來 但是不可以說 不讓我開

其實 負壓的空調 這很扯 一個喝咖啡 綠茶的地方
老闆賺些蠅頭小利
居然要老闆店家們 花錢去加裝 負壓空調

這和要這些店家不開 有何不同!?

PS.我支持抽菸貼紙 哪裡有 通知一聲 我要去買

公司現在規定不可以在樓梯間抽菸了，我就覺得不合理，基本上，你只要不來樓梯間，二手一口也不吐給你，而且大家分散窗口往外吐，其實也造成不了什麼強大的菸味。好啦，現在全部趕到大門口去，一走出去就送躲也躲不掉的煙霧彈給你，這樣對不抽菸的人是有比較好嗎？好啦，如果你願意每天憋氣進出大門口那就沒差。

總之是矯枉過正就對了。連晚上九點後去 PUB，拿起菸都好像要先公佈「欸大家，我要抽菸囉，不好意思我要殺人殺己了」，我說，想放鬆一下有沒有要這麼累呀。 = =

這裡可能會被劃為公共空間，所以我們得走到看的到天空的地方去抽唷。

我希望那只是暫時的，畢竟只要設立獨立與負壓空調就可以有吸煙室了啊。不然機場這個我覺得相當超過。或是說：其實桃園機場根本沒什麼轉機旅客，所以就乾脆。。。

How, 跟你打根煙,來一起尷尬五分鐘。

不敢想像，沒有吸煙室的桃園機場。
可能吸煙人士會重新考慮到台灣過境轉機了。

還好曼谷機場還是有吸煙室的。

光罵也是沒有用的拉～而且說真的我不反對調高菸稅耶。雖然我抽煙，但我覺得，既然要抽，那就要抽的起。如果有抽煙史，那麼關於肺部疾病不理賠（得自費），然後菸稅用作呼吸道疾病的設施防治經費，我認為很合理啊。但尷尬的是：奇怪，如果又拿健康來做武器，那麼我好像也不能退保全民健保啊，所以我的健康又是國家強制的事情了。所以，尷尬啊～

對了，孕婦不能抽煙喔，連二手菸也不行喔！

To 小梅子：

啊，可是另外一方也會大團結，所以。。。

「讓香煙決定我們的總統？」（誤）

我覺得不分立場的藍綠紅黃黑的部落客會在這件事情上面充分的大和解 XD

一起來一根吧

我突然有個壞念頭，找一家咖啡店改裝成負壓房，然後中間用一格以玻璃圍起來的正壓房，裡頭擺一張桌子給不吸菸的人…..XD

就叫……團團圓圓非吸菸區吧!!

啊，可是負壓空調好像很貴耶，只是我想未來會有市場吧。但負壓空調，嗯，好像是病毒實驗室或是空氣傳染疾病的病房用的東西耶

To 成小山：

因為尷尬，所以就繼續抽煙吧（點煙）（要來一根？）

@ PipperL, 我也曾跟朋友討論過這個問題呢，真巧！乾脆就開一家只歡迎吸菸人士的店面好了，全店裝潢成有負壓裝置的大型吸菸房，然後給非菸者一點零星空間，讓他們感受一下吸菸族群被孤立的感覺，他們就會知道這種被歧視的感覺有多痛苦！

「本BLog 歡迎吸菸人士」的貼紙← 這個提議不錯，可是誰會作貼紙？如果有，我一定支持 :D

昨天還看到新聞說，衛生署還跑去糾正店家貼的位置夠不夠顯目 @@

來個 「本BLog 歡迎吸菸人士」的貼紙吧!!

其實啊，我在想的是會不會這變成是台北市的大會操，然後偶爾台北縣會來跑個短跑。其他縣市？就隨意吧。

雖然我文章又短又跳，可是我必須說這個議題其實是相當嚴肅的。當「國民的健康」成為排除他者的武器時，很快的就可以將「國民的健康」與「國家的負擔」建立關係，然後這樣的關係又馬上有了個同時誕生的轉化：「國民生產力」。於是，優生學就隱約地出現了。

我沒學過公衛，我不知道是否優生學的幽靈一直躲藏在公衛理論的背後。但別忘記優生學可是極權主義政體（無論是法西斯或是列寧史達林的共產政體）的一個主要推廣項目。要是我反對禁煙運動，這會是我的一個主要擔憂。

另一個擔憂會是「道德的對抗」，亦即將煙草列為成癮藥物時，事實上無可避免的已經將吸煙者列為「不正常的人」，是需要被「規訓」的族群（戒煙門診、矯正藥物等）。當然這一點上，彼此拉扯的力量相當強大，舉大麻是否合法化，或是國家是否應為了防範血液傳染疾病而給予毒癮者針頭一樣，最後會變成道德信仰的問題。我無法多說，研究不深。

而就個人自由主義的角度來看，我倒是覺得這可能是禁煙運動最有力的論述：的確二手菸侵害了其他人的自由，因此必須加以限制。但話說回來，那個限制如果是透過立法，那就又會衍生出國家是否干預過多的問題，以及當禁斷二手菸危害的措施與個人私有財產制衝突時，到底該如何解決。

這些都是讓人尷尬的大問題，事實上我認為無解。只能說，在台灣的脈絡下，這似乎變成一場中產階級（如果我們可以這樣宣稱有這東西的話）的主流價值的展現，似乎也不足為奇。

那如果這樣，嘿嘿，是不是台北和台灣其他地方又是不同的國家了呢～（我沒有要搞南北分裂的意思歐～）

現在這個法規就是讓兩方對立的衝突引爆點，只是何時會正式爆發嚴重的衝突，我們都不知道啊……

啊啊啊，其實我是很尷尬的。因為無論禁煙或反禁煙，我都找不到我充分支持的理由。只能說，這是一個讓人尷尬萬分的政策。無論哪一方，都充滿立場立論前後不一致的推論，相當有趣啊～

在此一併附上該篇文章網址 http://blogs.carrielis.com/364

大家一起支持《解菸》運動！