當我從米果的部落格看到，我們的體委會主委戴遐齡女士說出這話時，我看著Youtube上的影片不敢置信。因為我實在不相信我們的國家什麼時候真的把人當成資產了。尤其，是體育人。
「體育能幹什麼？長大了有飯吃嗎？」
這種論調可是熟悉的很，對吧。學體育的出路不怪乎去師範系統體育系，然後管你多有才華，最後就出去當老師；如果真的想做點什麼，那可能只好到私立大學的體育系，或是到體育學院去。但這並不表示你未來會有工作，會有贊助商，會有出路。於是，似乎只有在徵招國手時，「體育救國論」會拿出來講兩聲，滿足大家的民族情感（誰的民族又是另外一回事了）。
棒球也是一樣，或許棒球更可悲。太早被刻意打造成國球，又太快將選手消耗殆盡。我還記得當年職棒元年時，還可以看到黃平洋。後來沒兩年金臂人就變成玻璃手；在當初職棒的一些刊物裡看到莊勝雄大戰黃廣琪21局的傳說。21局，一個投手在大學時代投21局，看似悲壯，但投完了呢？
投完以後，就沒有了。一個球員的運動生命就這樣在年輕的時候被過度消耗。等到傷病纏身，球團不要了，國家意思意思請他們去當清潔工人。
先把體育與國族綁在一起，或是體育跟資本主義掛勾的問題撇開，從一個體育選手的培養開始，我們國家到底投注了多少成本在他們身上？而既使有，既使龐大，我們能不能要求他們用生命，用自己的職業生涯和國家交換，成為國家的「資產」？如果可以，那所有有才能的人是不是都必須無條件為國家犧牲，去滿足…
「那個誰？」
對，是誰，去滿足誰？是成為「民族英雄」，或是被打造成為「民族英雄」，或是成為政客口中的「民族英雄」？
我們的政府不重視體育沒關係。真的，我覺得沒關係。國家和體育就拖勾分手，彼此井水不犯河水也好。或許在台灣只要被政府注意到的事情就註定亂七八糟。或許就讓真心喜愛體育的人，真的有才華的人，真的願意支持的人，好好去做，會有另一番天地也說不定。但請不要什麼事情都沒做，還把「國家的資產」掛在嘴上，還大言不慚說出這些話。
屁拉，最好是你們這些做官的真的有把人當人看。
補充閱讀
Wikipedia 戴遐齡 – 一個田徑國手，能官運亨通成這樣，也是相當不容易啊。而再看看他先生的經歷，如果不管底下的言論，光看經歷的話，似乎也耐人尋味。
迴響
沒人留言 for “原來我們都是國家的資產。但，屁拉，最好是”