那天為了等娜娜，提早到的我，想找點「桶邊書」來打發時間。首選當然是Shopping Design。但人已經在中山捷運站，想到要過馬路到離最近的7-11，實在有點懶惰。念頭一轉，想說之前在地下街有看到一條賣書的，應該有賣雜誌吧。就這樣，下去看看。
一接近這介於中山站與雙連站中間的空間我就慌了。兩旁整條店面，書架和人行動線平行。每間小店好像都是獨立的個體，但都將已不再是最流行的書攤放桌上。廉價的書面紙寫滿「商業」、「藝術」、「文學」、「特價品」貼在書架上頭。放眼一望，卻不知分類。
這是一種迷向，當失去了熟悉的指引時，只好一直像前走去，試圖想找到一個歸納空間的方式。
而每間店其實不是連續的，而是和標準的捷運地下街一般的格式。這代表了走一走，就得切換至走道上邁入下一間店。既使兩間店面都隸屬於某個出版社（或物流？），還是造成了一種心理壓力，直直向前，無法停駐。
眼見著沒有擺放當期雜誌的攤位，而時間已經過了十分鐘。最後我隨手買了本《失控的邏輯課》（附帶一提：乍看好看，看完覺得很爛）。
我今天一直想到週日的這十分鐘。我明明想找點什麼東西來讀讀，怎麼說也應該有點駐足翻閱的念頭。怎麼那天那樣慌張？
節奏不是一開始就放在那裡的，都市空間的節奏來自於不同因素的交互作用。捷運中山站周遭的步調是相當緊張的。似乎一直缺乏了點什麼「停下來」的機會和空間。周邊不是沒有書店（光點有誠品、新光三越有FNAC、以前還有間政大書城），也不是沒有公共空間（捷運帶狀公園、當代美術館廣場），但就是少了點什麼。但是，是什麼呢？
或許那個地下街書市，成了整個小區域的倒錯。人的密度高，流動快速，但又相當寫實的呈現了：
根本不需要喘息的寫實。
回頭想想，信義計畫區好像表現形式也差不多呢。
這樣的（爛）設計正是我大學的畢業成果呢 :P
你怎麼會做這種東西！！！！！（搖晃）（搖晃）