我想奧德賽在世，應該也會扛紅沙發回去給潘妮洛普（誤）（最近好愛下這種莫名其妙的標）

是的，又一個「都市奧德賽」類型電影，主角在台北上山下海大冒險，經過一段玄妙驚奇的旅程，還和野狗有一段跨越生物界線的對話（狗到底吃不吃芒果乾呢？），最後終於返回家鄉。

只不過，主角是一個菲律賓來的移工，另一個菲律賓來的移工，以及一張被遺棄的紅沙發。而同時，觀眾也成了電影裡的角色，進入無法言喻的台北。

這部電影其實是關於「家」的故事，每個人都在尋找自己的家。只是在片子裡的現實，家都是破掉的，孤獨的。就不用說來台灣工作的菲律賓人了，看看故事裡幾個穿插的橋段，大家都好不快樂。尤其是搬家被留下的沙發，就這樣跟著兩個想家的菲律賓天王在台北跑啊跑啊跑，最後還在河中央飄，多可憐。

但是卻超好笑的。

這當然是喜劇片囉（看預告就知道）。看網路上有人認為這片子沒有深入討論那些出來的現象，將移工表面化了。但就導演的回應來看，很多移工看了以後覺得這拍出他們的生活。何蔚庭導演說他想拍一部喜劇片，把這些東西說的好笑，讓更多人走進電影院，看到這些事情。與其相信電影後小座談導演說的話（我覺得挺場面又含蓄的），我相信導演一定有一些尖銳的企圖想凸顯什麼，並不只是想說兩個小人物夢想成功的故事。不然就不會一開始就安排那個機場的場景，那個非常機X的工廠警衛，也不會安排那兩個關於警察的段落。

我覺得很不錯啊，感受總是比批判來的廣。故事的鏡頭帶我們走進聖多福教堂與金萬萬大廈，一個很多台北人可能從來沒去過的週日嘉年華。讓我們看到這些外國朋友生活裡，最渺小的偉大夢想。

導演說移工跟他說這片子拍出他們最重要的情緒，就是「想家」。畢竟在現實裡，這些移工的環境，多難有溫暖的感覺呢～

其實這電影某種程度上說故事的技巧還不是很成熟，有些地方安排的有點刻意。而且那些城市裡穿插出現的荒謬冒險，總是給人少了一點滋味的感覺。當然說太多就太亂了，但好幾個幕都給我一種「哎呀多一點延伸就更好了」。總之收的有點勉強就是。

另外作為都市奧德賽，其實我還蠻在意方向的。主角在台北市裡亂走東西南北不分，但劇情設定是往東北，就給我一種錯亂感。畢竟一開始就把某個方向指引用很巧妙的話點出來（不能說說了就爆雨漣最愛的笑點），那總得按照那個方向跑一下。當然不是每個都市大冒險電影都應該如此寫實，也的確可以如導演今天說的，挑「看起來好看的景」來拍。但要這樣，似乎就不好在一開
始就點出那個指南針，讓熟悉台北的人迷失在現實與虛擬中。

出自台北星期天官方部落格

不過，其實是可以忽略這些敘事技巧的瑕疵，專心看幾個演員精采的對手戲。那些對話與動作，事實上給了整部片靈魂。也在很多技巧瑕疵的地方救了整部電影。

整體說來，這是一部值得在星期天去看得好電影！

強烈建議想看這電影的人，看之前或之後，去一趟中山北路三段51號聖多福教堂附近。就在大同大學大門對面。去吃一次女王漢堡，走進晴光市場裡晃晃。啊很重要的，是要星期天去喔！畢竟，這是屬於台北星期天的一場華麗大冒險。

最後如果真的要問我想問導演什麼，我想問：「片子裡的芒果冰你在哪買的。看起來好好吃喔！絕對不是在林森北路對吧！」

延伸閱讀

《我們─移動與勞動的生命記事》 （想嚴肅點的，想瞭解片子裡移工生活的，記得看這本書）
歧路天堂（這片子票房真的很差，但電影很好看。這是另一個同樣台北星期天的故事，但讓人心痛）
《台北星期天》官方部落格
關於電影，我略知一二…… – 帶我回遠方 –《台北星期天》 / 與花媽聊《台北星期天》
哈囉～ 馬凌諾斯基 – 台北星期天之擠爆戲院（真的被擠爆了…不只8號，今天的台北光點也好滿～我恨你阿潑）