不死研究生
參與的困境
之前兩個月，我幾乎都把時間花在寫碩士論文proposal上。在找尋一些佐證時，翻到了一篇1994年夏鑄九在天下雜誌上的談話： 「 台灣在亞洲四小龍中一個最大的特色，也是外國學者所百思不解的是：台灣是最有活力的資本，和最僵化拘泥的官僚的絕妙組合。」（天下雜誌，1994：192） 「 […] 都市的危機來自幾個原因，第一是都市的服務不足，也就是各種公共設施的不足。[…] 再以七號公園為例，在還未完工，而且是在雨季中堅持開幕，讓市民在滿園的泥漿中「跋涉」，真是一個大笑話。但比起台北縣民，台北市民又幸運得多。長期的「一河兩制」，資源分派不均，使得台北市還是擁有最多資源的首善之區。 其次，就是所謂的市民自治，也就是地方自治的問題。這是一種自我管理的價值觀，表面上這個問題在台灣似乎還沒有條件討論，但其實在宜蘭的反六輕、蘭嶼的反核廢、貢寮的反核四，甚至包括無住屋組織所提出的自力造屋都是這個價值觀的反映。 這些要求都顯示出，人民自我管理的意願和能力都很強，效率也經常凌駕在政府之上。所以，許多事政府未必要事必躬親，事事一把抓，如果能讓市民適度的參與，反而會發揮更好的效果。」（天下雜誌，1994：192） 「[…] 城市的成長是由市民所決定，與市民休戚與共的。台灣的城市由日據時代的「殖民城市」、國民黨統治下的「官僚城市」，一直到近十年由土地炒作者操縱的「投機城市」，這都不是市民所能決定的地方生活。惟有「市民城市」，才是屬於新的「市井小民」城市…」（天下雜誌，1994：193） 夏鑄九 。1994。〈 公元二千年：台灣城鄉展新貌﹖〉。《天下雜誌》160：191-193。 這篇被我拿來將內容節錄後作為proposal的開頭引文。因為1994年所提出的想像，似乎到現在都還是困難重重。 夏鑄九，或是城鄉所一直希望做的事情就是挑戰都市計畫學界主流的理性規劃模式。最主要的核心是希望透過草根團體的動員和參與，尋找一個新的規劃典型。而作為專業者的角色，是在匯集各方的價值意見後，提出可行的方案。從政治學的角度來看，這無疑是提出一個激進民主（radical democracy）的想像，由底層社會開始打造政策決策圈。用更簡單的話來說：由人民決定他們要什麼都市政策，要什麼都市。 但激進民主的困境並沒有那麼簡單被克服。多數人要怎麼治理多數人呢？越多人參與，無疑地代表共識將越難形成。如果是一個目標具體的事情那說不定還行得通，可是當面臨討論「我們要一個什麼樣的社區？」、「我們要一個怎麼樣的都市？」這種模模糊糊，每個人都有著夢想的問題時，那個共識幾乎不可能出現。於是不免回到了由少數人，例如文史工作室，社區規劃師這種菁英團體領導議題走向的局面。
人工沙灘就能增進廣場的使用？
最近看到這消息： 聯合新聞網 更新日期:2007/08/06 07:30 記者:記者錢震宇／台北報導 在台北一○一大樓前，踩著細沙做日光浴、玩水、堆沙雕，這對你有吸引力嗎？ 台北市政府正打算這麼做。 北市府日前開會討論，打算把北市松智路、松壽路口的街舞廣場，變成人工沙灘， 設置遮陽傘、躺椅及水龍頭，讓市民享受沙灘的感覺，若發包順利，最快九月就可以開始進行相關工程。 … 市府的理由是： 沙灘為何設在街舞廣場？ 盛治仁說，除了增加廣場使用率外，本身又是市府土地，況且周邊商圈人潮聚集， 希望沙灘可成為北市另一特色。 街舞廣場約一個籃球場大小，周邊有一○一大樓、紐約紐約、新光三越等大型百貨公司， 到了夜晚，許多穿著時尚炫麗的帥哥美女都會聚集於此。 我們來看看那個地區在哪： View Larger Map 大家對那個沙灘已經罵到不行（連結1 , 連結2），但如果盛治仁的目的是希望增加廣場使用率，那麼就代表這個地方使用率真的很低。事實上如果有去信義計劃區的人應該很容易就可以發現，無論是預計要變成人工沙灘的廣場，或是我另外圈起來的松智公園廣場，你應該都沒有什麼印象。而出乎意料的，這兩個廣場外面都有公車站，理論上人潮應該是可以從新光三越、華納威秀與台北101導向這裡。但，為甚麼使用率會那麼低，以至於市府要設立「人工沙灘」來增加使用率？
啊，五一勞動節啊
從研究室座位的窗戶看出去 五一勞動節，我在研究室裡寫功課和論文。學校很吵，最近事情很多，很多人被婊，很多人婊人。 我看著窗外，山邊的研究室讓人心情寧靜。既使這老宿舍改建的研究室有壁癌，木頭窗爛爛的，但奇異祥和的時空感就這樣流洩出來。窗外白頭翁叫著，沒有車聲，沒有學生的嬉鬧。樹都發芽了，花也都開了。 這是除了家、生態綠以外的另一個躲避之處。 五一勞動節啊，別鬧了，台灣不可能放假的。只好想辦法在工作之餘，讓自己開心點罷。
竟然只能靠鴉片存活：我讀《塑膠鴉片》
之前Torrent在twitter上問大家有沒有人想要這本書，但看完以後要交讀書心得。是的，我寫信去要了。但我拿到這本書看完第一章後，馬上拿給參加讀書會（某個讀些政治經濟資料的）的大學學弟妹，希望他們有人認領這本書做讀書報告。我自己倒是再跑去買一本來看。此為片段一。 我現在有一個引誘我們家人看書的招數。就是我會把我覺得好看的書，偷偷放在廁所馬桶旁邊的空間上。這一招對我媽和我弟來說相當有效果，每每他們都會拿起我放的書翻看，我也樂此不疲。於是，那一天我用《塑膠鴉片》替換掉反應不佳的《巫言》，第二天中午我媽馬上熱烈地跟我討論起這本書。此為片段二。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 我認為最厲害的人，是可以以簡馭繁，將複雜抽象的概念如山水畫寫意般娓娓道來。《塑膠鴉片》這書最值得推薦的地方，在於他將非常複雜的政治經濟概念轉化為常人能懂的語言，精要（但並無錯誤與刻意省略）地呈現一個關於台灣資本體系的問題。 是的，這個問題絕對不是只有書的標題所稱，那張薄薄的信用卡而已。那張信用卡的問題在最根本的核心，是一個國家如何透過銀行釋放低利息資本，建立與政治關係密切的資本與產業體系，並且在這樣的系統下，是如何將「非我族類」與「市井小民」掃除在銀行服務範圍之外，使得他們要嘛只好尋求地下資本系統（地下融資：標會、票貼、二胎、動產抵押等），或是，服用鴉片：那一張薄薄的信用卡與現金卡。
關於清代都市的演講 – 市場發展與與清代城市體系的變化：比較視野下的考察
今天在信箱裡收到學校內部宣傳的這封信。歷史系的「明清教學史料與文獻」的計畫，在1/7要以「市場發展與與清代城市體系的變化：比較視野下的考察」為題目舉辦一場演講。這講題看起來頗有趣，而且演講者龍登高的背景很吸引我。看起來應該會是一場有趣的演講。 但是為甚麼這種資訊，竟然是只有用email裡的一張圖片，並且在網站上沒有公告呢？最囧的是，想連結到龍登高在北京清華大學 經濟學研究所的個人介紹頁，竟然是一個錯誤的ASP訊息。而且，google還告訴你：這個網頁可能損害你的電腦…
找尋舊鍵盤的鄉愁:RetroKeyboard
[2010更新] RetroKeyboard 1.2版。解決了OS 10.6後，舊版還是32bit的問題。 / 看看yilan的說明 剛剛在亂逛網路的時候發現，原來yllan有寫了這個小玩意：RetroKeyboard RetroKeyboard 可以模擬老鍵盤的音效，讓您就算用的是最新的 Intel Mac，也彷彿置身於 80 年代那種霹靂啪啦的打字聲中。RetroKeyboard 對於一些懷念機械式鍵盤的資深玩家們，有著抒解鄉愁、慰藉身心（？）的作用。
我有一個夢
嗯，這篇和什麼熱血沸騰的光明大道完全八竿子打不著。這真的純粹只是我的一個卑微夢想： 在這寒冷的冬天裡擁抱厚羽絨被好好睡上一覺！不用擔心明天要交報告，不用擔心工作緊迫釘人，不用不斷和人講話把自己弄的疲累不堪。純粹只是想要做一個會流口水面帶微笑的優質睡眠。 很難嗎？我覺得超難！ 其實我常常有失眠的毛病。當然所有舒眠的方式我都有試過，從健康的睡前喝溫牛奶（歐，甜美的巧克力牛奶啊）、做柔軟體操，到墮落的瘋狂看一個晚上的影集日劇，好好喝上一大口烈酒（下場就是醒來時會頭痛宿醉），全都沒有用！我現在看著身旁放乳液與保養品的櫃子，看著裡面滿滿的薰衣草製品都快要覺得我要變成煮草藥的巫婆了。但，還是沒有用。 不得不承認這是自找的壓力問題。我一旦受不了拋下工作和學業去旅行時，管他什麼認床之類的毛病，我真的是倒下就睡。有幾次麻糬甚至覺得我不是來旅行是出門去睡覺的。完全不需要借助任何外力，只要坐下來超過15分鐘沒事幹，我就會自體旋轉進入睡眠狀態。但一回到台灣就開始繼續想睡睡不著，睡了睡不好。偶爾工作實在太多的時候還會在半夜被自己的惡夢嚇醒：例如夢到被A4影印紙塞住口鼻窒息（其實是被棉被蓋住了）、夢到有人拿著電鋸要追殺我（瘋狂砍人節嗎？）、夢見自己困在電梯裡然後電梯失控下墜（這是什麼意思啊，我最常做這個）。當然有幾次還是不免俗的夢見被老闆罵，夢見戶頭空了。前陣子寫那篇文章時還睡到一半突然彈起身喃喃自語：「要交稿了我寫不完了寫不完了…」。 所以啊，今天這種寒冷的冬夜，我看著明天要報告的書，又開始想懶散睡個好覺了。為甚麼睡覺竟然是一件這麼奢侈的事情啊！ 我希望我不要有一天早死，然後在追思時（如果有這種東西）大家說：我印象中的HOW，好像是一個從來沒睡著也從來沒睡醒過的人…。鄉親啊，這才叫做渾渾噩噩過一生啊。
乾脆把肝挖出來給你們好了
本來想挑戰30天不更新部落格的傳說。最近實在是忙得累人。研討會的論文交出去以後，開始補上前陣子漏掉的進度。打開電腦就是無止盡的寫報告，查資料，寫程式，回mail。老闆的教學部落格還沒時間弄，而且一不小心就讓EmBA Award計畫擱在Google Docs裡面。錯過本來想偷偷參加的馬戲團團慶，連EmBA入圍中時部落格大獎的尷尬文都沒發（然後就在決選出局了，真尷尬） 總之，這週快到盡頭了。我實在不知道怎麼該怎麼為了自己加入怠惰管理者同盟一事表態。不知道把肝挖出來給你們看看爆炸了沒有沒有幫助。 真是一篇沒營養的日記啊～
夜深人靜的趕論文時光
我當初一定是發瘋了才決定又和我老闆合寫論文。今年11/17號的台灣政治學年會，我和我老闆又投了一篇。 斷斷續續從七月底忙完期末報告開始，在九月的時候一連推翻自己的結構三次，最後終於找到一個可能的筆法重新整理。十月初把論文前半部問題意識與小小的文獻檢閱部份給老闆，我繼續寫後半部的個案。於是開始了這一個月瘋狂的推翻改寫。中間還夾雜了我課堂的報告，又斷掉一週。上週三報告完吳叡人課的文章後（一次無敵失敗的報告），又趕緊動筆。沒想到隔一週看自己上週寫出來的東西，又覺得不滿意推翻重寫。這一寫就寫到剛剛。 剛剛如釋重負把個案與分析的初稿寄給老闆等著週一中午的統整後，我差點沒哭出來。老實說這次的文章不應該這麼難的，我對相關的理論架構不能說不熟悉，解釋模型也在密集的討論下逐漸清晰。問題是出在研討會文章的篇幅不能太長，要用精簡的字數涵蓋個案的複雜度，還要做出讓人容易抓到重點的分析，真是一件困難的事情。 這一週我一直想到樂生。每次當我覺得我自己就要寫不下去的時候，我就會想起那綠色的園子。沒錯，我曾經試著在部落格裡以公共行政的角度分析過捷運局的態度，我這次的文章就是試著結合官僚與Urban Regime Theory，透過與既有理論的對話，重新思考東方城市的治理聯盟。我和老師的理解應該不算太前衛，只是與目前台灣分析都市政經的說法進行對話，重新定義官僚在治理聯盟裡的地位以及其他成員的互動模式。於是當我今天最後用寥寥數百字以樂生作為總結說明的例子時，我彷彿呼出了一口重重的氣：終於，我敢提這件事了。 我並不知道我這篇論文到底解決了什麼問題。寫到後來越是覺得我什麼問題都沒辦法說清楚。如果要細膩解釋台北市就得花上不少力氣，更何況還要對台北縣市進行比較。更囧的是，我知道只講台北縣市會顯得論文很乾，很不精彩。手邊放的高雄捷運個案又沒時間好好進行查證，沒辦法細膩延伸出去。想哭的就是這個：我知道我已經花了很大的力氣了，無奈交稿的日期應該是週一。我很想再把這些東西說清楚，無奈的是功力的問題，是寫作的問題，是時間的問題。這些，統統是自己的問題。 於是夜深人靜（我好喜歡夜深人靜這個詞給人的感覺）的時候，我坐在書桌前面打字，都彷彿面對著誰在喃喃自語。像是英倫情人這片子的開頭，用工筆般描繪一幅圖像。是地圖，也是一種投射。所有的消化不良，失眠，緊繃與煩躁不安，都在那毛筆描繪的輪廓收尾封閉時，顯得無足輕重了。 感謝前陣子聽我抱怨的大夥兒。例如被我煩躁一個晚上的瓦礫、每次都跟我半正經半瞎掰聊天的小草、容忍我的麻薯。還有，這是最重要的：都沒催促我趕工做事的文彥。（我今天還是沒把答應要給你的東西給你，非常抱歉，我會即刻開工）。當然我的老闆會看我的部落格，所以我要跟你說… 我知道你也睡不好吃不好，雖然你都請我吃請我喝，但我們這樣真的不行！我們不能把煩躁在投射到對方身上啊！我們總是要有一個人是正常的才能維持正常作息的！所以最後：來吧，你來改吧！我的文字隨便你了！
[Mac] Yahoo!奇摩字典Widget那裡找。
用PC的人多半都會用譯點通來幫忙查單字。很多轉換平台到Mac的人，也都會問Mac到底要去那裡找字典軟體。當然，Yahoo奇摩字典將他的詞庫換成譯點通已經不是新聞了，而Mac上zonble寫的Yahoo!奇摩字典Widget也不是新聞了（瞧，2005年就出了啊）。但，經過兩年，用google查詢，有很多連結都已經失效了，到底要去那兒找？ 在這兒：選我下載（來自）OPENFOUNDY 會說到這個，是因為換了MacBook後，很多Widget我都沒有從舊電腦搬過來。剛剛唸書要查字典時，突然發現好像遺忘了些什麼：沒錯，就是這個可以查Yahoo字典與Longman字典的小工具。心血來潮要找卻發現遠比想像中來得難查詢。Yahoo!奇摩官方其實有個Yahoo!奇摩Widget工具的網站，但老實說，一方面我對Yahoo!奇摩寫出來的Widget一點信心都沒有，二方面不知道是什麼原因，下載後並不能正常執行。所以直接放棄他。後來在OIKOS論壇裡翻找，終於給我翻到可以正常下載也可以正常使用的。
強力放送
各種貼紙
Social 的勒～