Archive for the '社會運動' Category

5 月 15 2008

讓我們回到樂生吧:5/17, 5/18鐵馬影展樂生場

Published by HOW under 社會運動

彈吉他/曼陀玲
談音樂與反抗
唱我們自己的歌
倡議一個再沒有人吃人景象的未來

鐵馬再入樂生,5/17、18,徹夜放映「家園九局下、造音逆轉勝」兩個系列的影片,我們回到樂生院,讓影像、音樂與社會運動交融;5/17號晚上,這一次,音樂做主角,邀大家與夏夜晚風和建啤生啤酒,一起度過政黨輪替前的最後週末;七點鐘起,「彈/談‧唱/倡」晚會,音樂和社會運動,說的唱的都好聽;妳/你一定要來…

今天晚上窮理打電話給我,他問我:是不是時候該討論接下來,當部份保留後,樂生的可能性?

這真是一個好問題,也許看起來是退讓(和全部院區保留方案比起來),但或許只是回到一個更實際的層面上,重新出發。那第一步得大家重新溫習一下。就從鐵馬樂生場開始吧,看看當天大家能不能在裡面開同學會。

走吧,來動一動,來說說話,讓我們看看還可以從什麼角度,重新理解這像後山的芒草般一直堅持在這的運動,還有,我們可能的行動。

我得先抱歉說一聲,因為家裏的重要事情(請見最好的時光一篇),我無法到場。但,我會隨後趕上的。

Tag:,

No responses yet

4 月 15 2008

一年之後,你還記得樂生嗎?

Published by HOW under 有關都市, 社會運動

宅男腐女上街頭

2007年4月15日,我們走上街頭為樂生請命。2008年4月15日了,樂生依舊風雨飄搖。門口的坑越挖越大,阿公阿嬤繼續在隨時都會被拆遷的情況下生活著,而貓咪們,也繼續賴著。

你還記得嗎?還記得去年的破釜沉舟嗎?還記得那些說出來的話嗎?你還記得樂生嗎?

你知道,你從來沒想過,樂生可以再撐一年。但你依舊期待,一切會有改變。

延伸閱讀

慕情的真誠: 我們甚至失去了黃昏 - 樂生讓我們一起走了一年

複習

  • 04/03 00:08, 2008
    引述 :『而名列此次招標拆除名單中的貞德舍、喜一社與納骨塔,仍有機會在縮減西側環廠道路後,得以保存。廖家弘強調,樂生機廠仍有眾多替代方案,而北縣文化局在未依法召開樂生療養院的古蹟審查會議,又未充分與院民溝通,未規劃續住方案就強行發包,乃瀆職行為。

    (標籤: 樂生)

  • 03/13 01:02, 2008
    引述 :『在這一年裡,運動人士請願當局以維護樂生痲瘋病療養院,並允許其居民繼續生活在那裡。大部分的樂生用地,為讓路建大眾捷運車廠必須拆除。5月,公共工程委員會(委員會)決定保留一半的工地的原建築物和其餘居民搬遷為毗鄰的高層長期照護機構,這是居民不能接受的。殘疾人權利運動人士被控委員會與把發展才殘疾人的權利。當局聲稱,在互相競爭的利益是一個適當的平衡,已達成共識。11月,立法院批准了一項2800萬美元(新台幣九億元)的基金以補償居民為幾十年在該設施的隔離。不過立法院並不指定樂生設施為保護歷史遺跡,』

    (標籤: 樂生 人權 政治 社會運動)

  • 02/23 01:10, 2008
    引述 :『阿姨說︰「樂生院裡的每一條小路閉上眼睛我都記得,不用看照片。」然後大家又開始討論起誰誰誰搬了進去,現在已經認不得人,傻掉了。阿伯穿著四十年前去桃園逛街買來的襯衫,第一次穿,認識許多新朋友的他用像古謠的方式說︰「海德拉巴、海德拉巴、要我如何不想她?」而會長報告的最後一句則是,「雖然我在台上向各位演講,我心裡想的還是,究竟明天我的家,會不會被拆?」』

    (標籤: 樂生 社會運動 國際 idea)

  • 01/30 22:24, 2008
    引述 :『所以新任的文建會主委如果有心,真該拿著自己的權責,要求工程會方案進行檢討。首先就是自己正在審議準備要核發經費的「10棟拆遷重組工程」,可能就要在近期撥款,並且台北縣文化局也將發包施工,這是不是有強迫院民接受搬遷事實之虞?

    其次就是分段通車的問題,其實分段通車,目前藍營的政治人物也可以接受了,例如參選新莊立委的李鴻鈞,政見之一就是分段通車,大家可以看李鴻鈞自己政見發表會的發言,12分33秒開始的地方:「那我們可以循高鐵模式,就是說在樂生的調度場,可以讓他緩點施工、讓他慢慢施工,可是,我們可以讓他單向來、單向走,這樣子提早通車可以提早一到兩年。」既然在工程上可行、藍營政治人物又接受,如此,何不儘快和捷運局確認,然後為樂生保留,爭取更多時間?

    第三,儘快將樂生院指定為古蹟。基於文資法,這已經不用問為什麼了吧!』

    (標籤: 樂生 文建會)

  • Continue Reading »

    Tag:, ,

5 responses so far

4 月 10 2008

從兩年多前的文章開始:公平貿易,網路,社會運動與生態綠

Published by HOW under 亂評亂論, 信手寫來, 社會運動

我對公平貿易的認識,是從wobblies的這篇文章開始的:

最近在幾個部落格上出現了對於「公平貿易/倫理消費」的討論。好像是這幾篇文章引起的:

iron的全球化、公平貿易與星巴克
FS的倫理消費:用消費力展現你的價值觀?

Tesco罪加一條
heuss有關咖啡生產的精彩文章:隨著咖啡飲下的良知(Ethics in your Coffee Cup)

看了這些文章,Fran也寫了一篇推廣公平交易,急需你妳的協助!
同時,很熱心地希望在部落格上推動一波運動

針對這項運動的構想,Timo提出了他的質疑,也引發了一些辯論。

誰的公平?誰的貧窮?什麼運動?
以及,公平貿易回台灣

老實說,到目前為止,這些文章都還是我認為台灣討論公平貿易最深入的文章。從公平貿易的經濟意義到社會意義,從倫理消費的精神到公平貿易是否真的公平,包山包海,精彩萬分。我補上以下三篇,讓整個圖像更為明顯:

右手之外 - 公平貿易咖啡
Business Unusual - 從Rachanee的聖誕禮物,看公平貿易運動的發展
商業週刊 - 一個日本歐巴桑餵養一萬尼泊爾人

很明顯的,這些文章共同指出了一個焦慮:公平貿易不能只是喊喊而已,也不可能因為訴諸消費者的惻隱之心而能夠推廣出去。以貿易為名,公平貿易是一個試圖從改變消費倫理下手,進而改變生產體系的社會運動。他既是社會的,更是經濟的。於是,當我回頭看看去年Happy Mobs Return所試圖討論的問題時,整個就讓人怵目驚心:

在與綠黨的通訊裡也約略知道綠黨有推動有機農業產銷的想法。這樣的想法,有沒有辦法透過網路形成一個Internet Farmer Market,讓從事有機農業的小農有一個展示自己商品的地方。在這個部份又回到董爺文章裡的概念:為什麼要「強力說服」這些小農自己經營部落格?如果他們願意嘗試這個新科技固然很好,但「要求」他們學習,是不是太傲慢了?有沒有機會能讓他們一方面與部落格等網路工具接軌,另一方面又可以讓他們不用痛苦地學習這些東西,而將精神放在如何種出好吃健康的芒果、水蜜桃、蔬菜上。

我幾乎都忘記了原來我曾經看過公平貿易的那些討論串,我甚至沒有第一時間將這兩個問題結合起來看。事實上,在2005年所討論的,到了2007年依舊還是停留在某個台北的小小聚會裡,分享著彼此的看法,卻都不知道從何做起。

Continue Reading »

Tag:, , ,

10 responses so far

2 月 22 2008

那些故事與照片

Published by HOW under 有關都市, 社會運動


圖片來自苦勞網

三鶯部落拆了。前陣子溪州部落也面臨拆除的命運。更前陣子的樂生幾乎免不了拆除的命運。更早一點則是寶藏巖。

我們似乎很難不繼續當個救火隊。如果你是一個看到聽到這些事情會難過的人,那麼最後只能低頭對於自己的無能為力(不管你努力過了沒有)慚愧。而那些你曾說過你將會保衛幫助的人,卻每每回過頭來安慰著你。

就是這些照片,這些故事。你不知道到底是誰在尋求救贖。

我對溪州部落和三鶯部落不熟。我只知道他們是都市邊緣的原住民。當然,他們會在都市邊緣跟漢人的強勢經濟、社會、政治力量有相當密切的關係。而我知道,這些都市邊緣,無論他們多麼努力替自己發聲,他們的聲音幾乎永遠都不會被聽見。而外人的幫助如果不是傲慢,就是尋求自己內心平靜更多一點的廉價告解。是的,我們可以這麼犬儒地想,但我們卻不能否認這些事情就這樣出現了。

三鶯部落就這樣被拆了。
【緊急】三鶯部落被拆除,部落居民居住無著,亟需帳棚、睡袋 - 苦勞網
拆了,我還是要回來 - 苦勞網
周縣長開鍘,縣府怪手強拆三鶯部落:阿美族人:我們只要就地居住! - 苦勞網

Tag:, ,

One response so far

1 月 30 2008

我的新辦公室

Published by HOW under 信手寫來, 社會運動

新辦公室的新辦公桌

這是我未來辦公室的辦公桌。可能有些朋友已經知道了,就是我和徐文彥在過去一年準備在台灣引進公平貿易的產品。第一波當然是以咖啡豆為主。現在公平貿易咖啡豆之所以貴,是因為大家都只能和國外的經銷商少量訂購,走空運的路線。於是原本價格便宜的豆子瞬間身價暴漲。文彥在過去一年找了我一起籌劃推動的事情。不過窮學生的我當然不是股東,我只是一個領半薪的員工而已。經過一波三折,在12月時終於傳來好消息:我們成為亞洲區的第一個申請通過的認證貿易商了。代表我們可以直接和產地與各個公平貿易的貿易商進貨櫃。

當然這個好消息只是一切事情的開始。一月開始文彥和宛如就開始找公司落腳的地點。最後選定了在徐州路市長官邸藝文沙龍後面的一樓公寓,作為我們的辦公空間。我交完期末報告以後隨即就跑來幫忙。結果文彥和宛如都已經搞定很多大件的工作了,讓我不好意思了起來。我們在拮据的預算底下,盡力佈置我們未來的辦公空間,以及營造一個讓大家都能自由進出的一個聚會場所。

新辦公室未來的沙龍空間

現在還是很凌亂,因為所有東西開始進去也不過一個星期而已。希望在年後我們能夠將辦公室整理出來。

而關於咖啡的生意,預定是在2月底3月初的時候會開始。到時候還請大家多多指教。如果大家來辦公室玩,我會煮咖啡給你們喝喔(未來會有營業用的expresso機,還有各種煮咖啡的器材)!至於食物嘛…就再說吧…

不過,我很開心我老闆沒塞給我一張不鏽鋼的辦公桌啊。IKEA這桌子比全尺寸的大辦公桌還便宜,而且又有Fu…。我今天去IKEA買了檯燈與桌上的一些東西,東西一放,整個感覺就很好啊~啊,如果可以擺盆花就更棒了

Tag:, ,

7 responses so far

1 月 07 2008

這些人說:他們的政黨票是綠黨的

Published by HOW under 社會運動

想對綠黨了解更多,我無法說得比這篇更清楚:【綠黨】一段紅綠運動的歷史──淺談德國綠黨(by吳昱賢)。非常推薦你看。

上週五綠黨在市長官邸藝文沙龍開了一場記者會。wobblies和文彥請我代表部落客出席。當然,我根本沒資格代表誰,所以就只是去會場然後躲在後面。當天還是有上台講了一點點話,不過後來剪文彥拍的影片時覺得自己說的話一點都不重要,就沒放進去了。最重要的還是這些站在第一線從事社會運動的人說了些什麼,而他們又為甚麼在最後一刻,站出來說其實很難有什麼漣漪的支持話語(他們自己也只是抱持著微小的希望)。

這場立委選舉已經到了一種匪夷所思的境界了。感覺我們不是在選我們的代表,而是在選我們的總統。或是說只是在幫總統候選人選他們在國會的魁儡。所有與選區相關的議題討論消失了,而關於不分區的政黨比例代表更是只剩下將對兩位總統候選人的個人批評投射到政黨乃至於那些名單上(誰還能說兩大陣營有不同的意識形態呢?除了血緣以外,兩邊都在喊實質的台獨了啊)。留下的,真的就是「選誰都一樣」的感覺了。

我不可能說這是有問題的。如果今天只有兩大陣營,我也同樣會有「選誰都一樣」的感覺。但這次有綠黨,讓我的政黨票有歸屬。

Continue Reading »

Tag:, ,

10 responses so far

12月 19 2007

幫綠黨火盟寄張環保的電子聖誕卡吧~

Published by HOW under 亂評亂論, 社會運動

台灣綠黨祝你聖誕快樂

聖誕節到了,總是禮物卡片飛來飛去的時候。花了點時間幫綠黨火盟刻了張賀卡,添點節慶味。當然時間倉促沒時間把一些細部處理的更漂亮,但總算意思有到了。各位如果願意幫忙綠黨火盟宣傳一下,歡迎直接到綠黨競選部落格的這篇,直接連圖一起複製貼到你webmail裡,寄給親朋好友。

如果你需要更多理由,那麼也許你可以看看wobblies做的投影片


Taiwan Green Party
Uploaded by wobblies

Tag:, ,

No responses yet

12月 11 2007

[樂生] 明天,會看到你嗎?

Published by HOW under 社會運動

●1930年12月12日,歷史上的今天,日本殖民政府,開設『總督府樂生院』,派警察,抓痲瘋 (推動立法正名漢生病),轉眼七十七年,青年變白髮, 監獄變家園。

週日的抗議行動裡,在那個人權紀念公園裡,在充滿濃濃政治味道的場合裡,樂青和自救會又被抬走了。他們總是被抬走,也總是挨打。這一次還被過去受國民黨迫害的人賞了一巴掌。據說,是因為「看不慣他們來亂」

是啊,他們是來亂的。任何「所謂來亂的」都是被排除在權力結構之外,所以他們才要來亂。他們又何嘗希望來亂?如果他們不亂,他們就沒辦法替自己發聲,悄悄地被時間埋葬。就像那個人權紀念公園,紀念的是那些當年在亂的,紀念被國家暴力用力消滅的亂徒。當他們現在站在燦爛的陽光下,對人揮出那個巴掌時,他們似乎用自身宣告了他們所使用的暴力,與他們反抗的暴力並無二致。

在這個光怪陸離的時空裡,當大中至正四字成為新聞焦點,當教育部主任秘書用充滿遐想的語詞(娘又礙到誰了?還是你覺得你這樣才很MAN?)讓所有人都情緒沸騰,當貨車司機可以「輕輕地」輾過人身,當不同的人喊著中央與地方根本都不在乎古蹟時,誰又會在乎樂生,在乎溪州部落(20號要拆除。感謝周錫煒的「雄偉魄力」),在乎嚴重污染環境的雲林麥寮台鋼廠一案(看看慕情的報導吧)。

也許,我們從不知道當中正紀念堂被認定是古蹟時,中央可以那麼快速的替自己進行解釋「重新指定中正紀念堂為國家古蹟」(歐,也許我該換個思想要稱呼那裡是「台灣民主紀念館」與「自由廣場」了)。而諷刺的是,當初文建會可是說古蹟指定的權力在地方政府,於是不能介入呢!

這是最後一個會期了,『漢生人權保障及補償條例』『樂生院國定古蹟』條款能否通過就看明天了。明天,在立法院群賢樓(多麼有意思的名字啊!)前面,讓我們用音樂來祈禱

這一次,您一定要來,用最感人的歌聲,最精采的表演,最熾烈的熱情,群聚立法院前。 我們行動!六步一跪,弱勢鬥陣!我們行動!聲聲接力,呼喚正義!我們行動!點燃燭火,照亮立院!我們行動!星火燎原,改變國會亂象!展現人民力量!

時間:12月12日,PM 5:00~9:00
地點:立法院群賢樓入口 (濟南路,中山南路交岔口)
流程:
Pm:5:00 ~ 6:00 為弱勢祈福,六步一跪,繞行立法院。(徵求志願軍)
Pm:6:00 ~ 8:20 呼喊正義演唱會開始,(邀請歌手、樂團、劇場,接力演出)
Pm:8:20 ~ 9:00 點燃星光燭火,野火燎原,弱勢集結,根除國會亂象行動。

Continue Reading »

Tag:,

2 responses so far

11月 16 2007

一人一百元 給綠黨一個機會

Published by HOW under 亂評亂論, 社會運動, 網路事件


還記得去年綠黨參選市議員時,Portnoy的爆發嗎?這一年來,和綠黨的朋友一直在私底下有所接觸,也幫忙做了一些還看不見成果的事情。在幾個月之前就聽說綠黨有意願選立委,但新的選罷法讓台灣的選舉制度改成單一選區兩票制,白話文一點就是一票從一個選區選一個立委,然後另外一票投給政黨選出不分區立委。這樣的情況推導到最後就是會形成實力接近的兩大黨掌握區域立委,而小黨將會嚴重被壓縮空間。這對綠黨或其他小黨來說,馬上面對的就是一個尷尬的問題:

誰要去選一定不會選上的區域立委,來為不分區席次拼鬥?

而且我們的選罷法規定,要有十個區域立委,才能取得競爭不分區立委的席次。而且區域立委的票數必須佔總體投票數的5%。而,還得先交競選保證金。如果區域席次沒有選上,保證金不退還;如果沒有過5%,則不分區的保證金也不退還。總共,要先交280萬新台幣作為參選的入場費。

錢對兩大黨來說不是問題。因為最後國家會給這些政黨補助。計算的方式就是每年,每一選票可以得到50元。根據聯合報,2004立委選舉,民進黨得到3471429票,國民黨得到3190081票。於是民進黨這四年來得到的補助是694,285,800元新台幣,國民黨得到638,016,200元新台幣。這四年來,我們納的稅補助了民進黨接近7億,補助國民黨6億3000多萬。這只是給政黨的補助,還不包括立委的公費助理。




出自聯合新聞網 2004立委選舉:立委選舉結果分析


於是無論我們喜不喜歡政治,無論我們是否是政治魔人,除非我們不納稅,不然我們其實都在補助參與政治的所有人。在這個意義上我們根本沒辦法躲開政治。而這樣的政治是否能夠代表我們,是否有效,是否值得參與,那更是另外的話題了。

上週二綠黨的mau找我,告訴我週日的會議綠黨決定先開跑,不能等其他人了。他問我是否有可能透過樂生登廣告的募款方式進行公民募款。我跟他說透過黑米不是一個好方法,因為政治這回事本來就應該要有自己獨立運作的打算。我加緊腳步,寫了一個簡陋的程式幫忙綠黨進行募款的活動。其實從我上一篇文章裡面可以知道我這陣子真的是工作嚴重超載,為了這個程式撥了很多休息時間出來。這段時間綠黨也在內部磨合,一方面要在短時間之內創造論述,另一方面要在各方混戰底下做好所有的募款準備(包括政治獻金帳戶的登記,包括後續事項的計畫),還要找一個放程式的地方。感謝苦勞網環境資源中心的積極幫忙,最後這個程式落腳於環資。也終於在昨天開跑了

但我不想幫綠黨找藉口。我把去年的文章挖出來,我看到我自己寫的這段文字

讓我們持續緊盯著綠黨,作為追求永續和進步的人們的政黨。我不要「你們的」綠黨,我要「我們的」綠黨。我們不只支持你,我們更要監督你作為政治實踐的代理。綠黨要持續說服我們,這個政黨夠資格讓我們支持!

其實這一年來,綠黨並沒有經營網路,而我們也無從跟綠黨進行什麼深遠的對話。說明白一點,去年這一年我們根本不知道綠黨在幹什麼!我們很難相信綠黨跟其他所謂的第三勢力到底有什麼差別。我們更難知道綠黨如果真的選上了,到底會去作些什麼?會不會實現諾言?會不會成為另一群找藉口的政客?

這是綠黨必須要回答的問題。必須要很認真的嚴肅的回答。而且,我認為不能用「為甚麼我們不懂」的姿態與我們溝通。或許,這裡的「我們」,甚至不包括看這篇文章的你,還要再加上「你們」與「他們」。

Continue Reading »

Tag:

3 responses so far

9 月 25 2007

只要一分鐘,你可以了解為什麼樂生可能塌陷

Published by HOW under 有關都市, 社會運動

來自楓糖地瓜小寒的努力。他們做到了一件非常困難的事,將地質調查的紀錄作成具體清晰的圖解。

一分鐘,四張投影片,你可以知道樂生地下水爭議有多嚴重。你可以知道如果按照捷運局、工程會的方案,新莊捷運和樂生療養院很可能會一起毀滅。你可以知道為什麼要控告捷運局,為什麼這嚴重。只要一分鐘,你可以獲得了解的切入點。

你願意,阻止這一切,重新要求政府給你一個誠實正確的捷運線與保存方案嗎?

Continue Reading »

Tag:, ,

No responses yet

Next »