閱讀筆記
贖罪：人類最深沈的渴望
千萬，不要把這電影當成愛情片或戰爭片。也千萬不要因為預告而走進戲院。如果可能，我甚至希望你應當先看完這本小說。因為這部作品描述的並不是一個單純的概念與渴望。 小說 Atonement，源自中世紀的拉丁文adunamentum，意思是’unity’：合而為一。這種合而為一特別指的是人與神的一體。這個充滿濃厚基督教神學意涵的字，表達的是一個終極的目的，也就是人類的救贖。於是這裡就出現了一個很特別的問題：贖罪既然是一個終點，那麼，什麼行為代表了贖罪？而人如果是有限而非全知全能的，那又如何知道贖罪的可能？
aNobii – 看看我的閱讀紀錄
之前就聽過對岸的豆瓣、島嶼的羽毛…等閱讀書單網站。一直覺得我要把書都輸入是一件工程號大的事情。雖然擁有的書不過兩百來本，但只怕一開始就沒完沒了。光想到要把每本書都搬出來輸入ISBN、加入Tag就頭大。 但今天下午在Twitter上，愛麗絲姊姊踹了我臨門一腳：【alice425 To how：大推aNobii，實在好好玩。】。我還在想到底有多好玩，註冊觀察了一下，輸入手邊（董啟章）的《天工開物．栩栩如真》後就無法自拔了。馬上開始把放在房間裡的書都拿出來上書架。 aNobii簡單來說就是把你的書上網作成一個列表。但如果只是這樣就遜了，aNobii最強大的地方在搜尋書本的功能，還有他未來發展閱讀社群的潛力。他以Tag、書名為相關做出的相關列表還蠻精準的，對中文的判讀也沒什麼問題，而且在外文書籍方面表現相當優秀，很少誤判。我輸入一些我手上的教科書和專業書籍，也都找的到資料。據說日文書也可以，只是我不看日文書，所以也沒辦法測試。
一些與研究相關議題的網路整理
[2007/01/16] 一些與研究相關議題的網路整理 Island Republic: 閱讀制度論 01/16 17:52, 2007 引述 :『任教於美國喬治華盛頓大學的Henry Farrell最近在CT上公告了一份書單，可以說是從事比較研究與制度分析的嚴肅討論時的好出發點。這份名單上一半以上的內容在社會科學期刊上都出現過，對於制度研究的新客與老人都是好的參考資料。』 (標籤: 學術 politics 政治) shop floor socioblogist : 提問力是知識探險的關卡 01/14 12:44, 2007 引述 :『總之，給自己一點機會，不預設甚麼理論地去聽現實對應「場域」中各種人的對話、感覺她/他們的空間感、時間感，能的話跟著走一天，不時再回去看看。複雜的現 實場域永遠遠比校園裡被不同程度process過的言說更豐富、更充滿驚奇。我沒有說理論不重要，模型不重要，書本不重要，我只是提醒，如果你發覺隨著自 己學術語言運用與透過學術語言思考的精進，自己對世界的「新鮮感」、「驚奇感」卻好像越來越遲鈍，你應該把它當成一個警訊。』 (標籤: 問題意識 學術) MAC與我，在研究的路上: 〈研究〉seminar備忘錄 01/13 15:33, 2007 引述 :『在剛進入研究所時，seminar所準備的主題可能被暗示是與自己未來的研究與論文相關的，而這也讓研究生可以思考自己的研究方向』 (標籤: seminar 研究所 論文 學術) 人行道 | sideway: 境外金融、境內危機 01/13 13:04, 2007 引述 :『談的是開曼群島在全球經濟運作與金融流動中所扮演的角色，以及這樣一個先進的管理機制是如何建立在一個傳統的社會基礎上。當然，這本書要談的不是金融全球化的光明面，而是全球經濟的「黑暗面」。』 除了開曼群島，還有其他地方呢！這個議題的確該好好介紹一下 (標籤: 閱讀 學術 [...]
歲末年終恭賀新年之二 – 2006年的閱讀回顧
這一篇，其實主要是給明年的我看的。當書架上的書越來越多，於是哪本書是什麼時候進貨的，就更難記得了。所以留點隻字片語下來，亂寫些閱讀回顧好了。也順便把這篇當成報名博客來年度百大活動，當作今年收的尾巴。 *************************** 《聆聽父親》，張大春，2003。 我無法在閱讀這本書時，不將自己對號入座，回到我爺爺，我奶奶，我爸爸我姑姑的那些個時代故事。身為一個原籍貫山東膠縣，一個半眷村孩子，我閱讀張大春他娘最後要去青島找大春他爸時，我開始在我腦海裡繪製我爺爺帶著我奶奶從青島上船到台灣左營，又從台灣左營到福建，再從福建回基隆的逃難冒險。 於是這本書對我的意義，多了點共同家族史的味道。分房，時代中的各種冒險，瑣碎的計較與寬容，還有點不管外面世界成了什麼樣，家訓永遠是家訓。那個不出頭，但也別讓人欺侮的微妙叮嚀。以家族為名，任何的矛盾，都成了酒後那「他媽的國民黨」了。 於是，此本書登上2006年，我最推薦的一本書。 延伸閱讀： 樂多欽城—溫柔的庭訓——讀張大春《聆聽父親》
給苦命中的某同學之一
[前言]這是給一起上公共行政理論的同學。畢竟你年紀比我大，我們又是同年入學，叫你什麼好像都沒有同學來的適當。答應跟你說我是怎麼熬過我老闆的苦苦相逼，於是在我衝完那一串政治文後，也該還還筆債了。 我想研究所的日子到現在，我真的覺得我的經驗不一定能夠適用在別人身上。畢竟我的荒唐事蹟你們是知道的，我是在進入研究所生活後，才獲得學籍的。其實，早在我大學生涯中期，我就已經逐漸踏入這條不歸路。當然也是那個時候遇到我老闆，我才決定留下來打好基礎，再想想該怎麼走。於是，當然有些我的經驗可以說說，如果這對你有幫助的話，我很希望你能夠熬過這一開始的日子。
我讀Karl Polanyi: The Great Transformation
上一週公共行政理論這門課的進度，是Karl Polanyi的The Great Transformation。當然，以短時間的課堂摘要報告，是不可能讀完這整本書的。老師給我他在雪城博士班時他學長做的詳細摘要，說摘要，也是個小篇幅10頁書評。第一次報告時，說真的我看懂但卻被問了很多答不出來的問題，於是這一週再重新寫一次報告，偷偷去圖書館把這本書借出來看看自己回答不出來的問題，Polanyi爺爺是怎麼寫的。翻著翻著，翻出以前學長在弄的資本主義比較的摘要和文章來看，突然發現很多問題似乎不是那麼模糊了。 我寫出來不成材的摘要 下課以後，去網路上搜尋一下關於這本書，有沒有人進行討論。意外發現Island Republic這網誌有篇值得思考的研究問題：關於東方的「鉅變」會是什麼樣子的。作者以日本為思考出發點，倒是和我昨晚翻找的資料有點連結上。 Karl Polanyi以英國作為範例，說明「自律性市場」（自我調節市場: Self-Regulated Market）在社會中的崩潰危機，並且認為這是造成十九世紀歐洲對理性主義的巨大懷疑的原因。Polanyi的論點在我的摘要裡已經說過了。但今日課堂中，和老師在討論的重點在：英國、美國和法國、德國在當時的資本主義是否是一致的？換句話說，當Karl Polanyi認為政治是在社會、經濟巨大轉變時的穩定力量，那麼如德國和法國這般，國家機器強力塑造一個政-經體制（Regime）的國家主義國家，所造就的資本主義型態是否在根本上就和英美體系有歧異。
[圖書瘴氣] 當我看到一本又一本的錢
[題外話] 看到自己的文章被豬小草收進HEMiDEMi的文摘裡，讓我起了莫大的榮譽感。姑且不論那文章的價值在那裡（我個人覺得比較像是碎碎念），但我這個心機重心眼小愛自爽好面子的死研究生（TAMAMA?!）就是很爽，所以在試圖躲避老闆一直要我交國科會計劃書Proposal的壓力時，把我為了寫計劃書和圖書館的愛恨情仇寫一寫，響應本月學術瘴氣的主題〈圖書瘴氣〉一下。 你知道的，每本書，都是鈔票堆積起來的。在做文獻蒐集的道路上，在網路時代裡學會最多的不是動手動腳查資料這回事，而是「如何找到適當的人脈，祈求他借你恰好的帳號進電子資料庫中下載論文」。歐，原來學會的是當個小偷啊。 沒辦法，這是我們這種私立大學研究生的宿命。我們最常用的ProQuest，往往找不到什麼不是垃圾的東西。老實說，JSTOR、Blackwell、Cambridge…才是我們最常用的資料庫。但是，這邊三個英文詞彙，購買權限可是一年要個三四百萬新台幣的。於是最常聽到的圖書館跟我們說沒有錢，沒有人薦購，沒有夠多的人薦購…。於是本校研究生，非常擅長使用Xccu與nXu的電子資料庫來協助自己完成許多不可能的任務。苦撐待變，以期來年。 我第一次覺得學術就是印鈔票這回事，是在我大二那年被要求看Economist這期刊。大學二年級的英文閱讀能力，看這期刊豈止是吃力，根本就是拿他當空英用 – 拿來拜不是拿來看的。多希望學校圖書館可以少買點奇妙的書，買個Economist的使用權讓我們可以用電腦看。好歹Dr. Eye對於大二學生來說很夠用的。但答案當然是不行，別傻了，於是只好乖乖掏錢買一年份的電子期刊。幾千塊錢還成事，但幾百萬，殺了我吧～ 上研究所後，手指頭漸漸和電視機遙控器遠離，和鍵盤與影印機按鈕倒是熟得很，閉著眼都可以按下按鈕印書。於是圖書館成了另一種附屬專業能力訓練所：影印小弟/妹。在一本書大家都買不起，大家都得看，誰找書的速度快，誰就掌握了睡眠的優勢。於是，從一開始我們還會乖乖把遮光版放下，後來乾脆不蓋上蓋，兩手變成機械動作一直印啊印啊。大家還紛紛學會目測縮印比例，學會該怎麼有效率對齊和調濃淡，以及其他閑雜事項：邊印書邊打盹、咀嚼（不要問我圖書館為什麼可以偷吃東西）、講電話（一樣是禁止事列吧～）、用氣音聊天（總不能太吵吧）…。 印書和偷帳號下載論文，就成了前陣子不能公開說的副業。我就在這種事情中，和老師寫完了一篇研討會的論文。於是國科會計畫寫啊寫，看著書桌邊堆著的書籍和論文，突然眼前出現滿天飛舞的鈔票…。 是啊，都飛在天上堆在桌上，但就是不會飛進你戶頭裡皮夾中。對於知識經濟，感覺感觸又深了很多。你可以不會賺錢，但一定要知道去那找錢。 如果那天有人說該怎麼提昇台灣學生的學術能力，我一定會強烈建議把資料庫買齊。我想節省下的這許多神通廣大的創意，應該可以讓我們多點正經事可說。我不求閱覽室有沙發，也不要求電腦要多新，更不會注意圖書館櫃台妹妹有多正，或是冷氣不冷、影印機太少…。我只要求書在架上，期刊在庫房，帳號可以用…。 這樣的要求，我想很奢侈吧。
該死的終於摘要完了
從來沒遇過20頁要摘要9個多小時的狀況。前半部很精彩，後半部徹底可以發現作者不知道該怎麼解釋台灣的現象了。 生氣的地方在那呢？就是這一篇文章寫的太精簡了，精簡到好像除了逐段翻以外沒有更好的辦法了。於是就看一段英文看一段筆記摘一段中文。而且為了了解他韓國在講什麼，還必須自己去查韓國經濟發展過程的基本資料。 一篇文章，做了好幾天的功課。 這真是目前遇過最大的挫敗了！雖然不服輸的我還是把他摘完了！
從天空墜落-地底三萬呎
朱少麟的新書。期待好幾年了，今天總算是透過網路書店送到房門口擺到桌上。 如果真要我老實說，我對這本書其實頗失望的。不，請別誤會是討厭他，而是這本書的每個片段都隱含了更多的片段，一切都未完成。每個人物都來不及刻劃出表象的內裡就結束了，有一種，還可以更好的感覺。 有看過奈波爾的大河灣？有一點那樣子的味道，留了過多空間給讀者，卻沒有提供充分的線索來描繪。 於是，我針對航手蘭，本書中最重要的一個象徵提出問題。就是，還來不及看到航手蘭，似乎他就遠走了…。 總覺得把書放下的那一刻，美麗的朱少麟小姐，正捉狹的對著我們唅首微笑著。 看看誠品書店給這本書的介紹吧！
強力放送
各種貼紙
Social 的勒～