氣
如果伯朗都被毒奶粉波及了，那你還敢相信三合一咖啡嗎？
長久以來，我們擔心的事情終於成真了： 使用大陸毒奶精 衛署：金車公司8產品下架 時間： 2008/09/21 撰稿‧編輯：劉靜瑀 新聞引據：中央社 中國產製食品受三聚氰胺污染事件擴大，衛生署今天21日宣佈，金車公司生產的伯朗咖啡曼特寧風味三合一咖啡粉等8種產品，使用大陸產製的奶精（屬植物性蛋白類產品），驗出微量三聚氰胺，即日起全面下架回收。 衛生署指出，金車股份有限公司擔心，他們使用的大陸產製奶精也含三聚氰胺，危及消費者身體健康並影響商譽，日前主動將使用的奶精（植物性蛋白類產品包括玉米粉、豆粉、奶精等）送食品工業研究所檢驗，沒想到竟驗出微量三聚氰胺，金車也在21日上午10點左右主動通報衛生署。 衛生署副署長宋晏仁表示，根據金車公司回報，該公司摻有大陸產製奶精的產品，包括：伯朗咖啡系列咖啡粉曼特寧風味三合一、曼特寧風味二合一、藍山風味三合一、焦糖瑪其朵三合一、阿拉比卡三合一、法式香草三合一、奶茶等即沖飲料及easy cook快煮湯雞蓉玉米濃湯等8種產品，即日起應全面下架回收。 根據金車公司提供的資料指出，以60公斤體重成人估算，每天只要喝1杯easy cook快煮湯雞蓉玉米濃湯；2杯焦糖瑪其朵三合一、阿拉比卡三合一、奶茶；3杯曼特寧風味二合一；4杯曼特寧風味三合一、藍山風味三合一、法式香草三合一咖啡就會超過美國食品藥物檢驗局（FDA）建議的每日最大攝取量。 宋晏仁建議消費者自我檢視家中食品，為安全起見，大陸產製內含奶粉、乳製品、植物性蛋白類添加物的食品，最好暫時停止食用。 我手邊剛好有麥斯威爾與雀巢的三合一咖啡。我們來看看他們的成份和生產地： 寄件者 forweb 寄件者 forweb 寄件者 forweb 寄件者 forweb 各位發現了嗎？不只是伯朗三合一，你熟知的麥斯威爾和雀巢三合一即溶咖啡都是中國生產的。看他們的成份表，你完全無從得知裡面的奶精、奶粉的原產地到底來自於那裡，你更不知道除了他們所添加的那堆化學藥劑外，還有什麼是你所不知道的。（想想看麥斯威爾在成分表上寫的那句：「奶精（含牛奶蛋白）」，三聚氰胺就是為了在間接測量牛奶蛋白（測定氮含量）時作假所添加的東西。）
打賞的姿態
瓦礫前陣子告訴我，只要是台北市網路市民，就可以透過網路市民帳號登入Wifly。最妙的是每次20分鐘，還可以無限登入。我當然迫不及待用用看，既使 Wifly的訊號極不穩定，但他的覆蓋率廣。而且從他的點數卡價格來看，多幾次20分鐘的免費網路就很划算了。 但前天突然就不能登入了。我以為是我瀏覽器的問題。後來回家怎麼想怎麼不對，想看看到底公告上是怎樣。這才發現，那個「已超過使用額度」的錯誤訊息不是針對我，而是針對所有人！ 依據臺北市公眾無線區域網路委外案契約，委外業者需提供年度公共服務回饋方案，97年度公共回饋方案以照顧數位落差族群及教育市民使用無線網路為主，其中凡持有臺北市 「網路市民」帳號者即可每次免費使用20分鐘WIFLY無線上網服務(本年度WIFLY免費無線上網總時數為219,282分鐘)。本項公共服務回饋方案服務期間自6月12日起至無線上網倒數計時器數值歸零為止。 by http://www.wifly.com.tw/sp/cityhall/ 所以呢，現在狀態是「-18分鐘」。回饋方案開始不到三個月，額度全部使用完畢。
國恥！（北京奧運棒球預賽中華對中國）
好好的比賽，自己把自己玩掉了。再失神嘛，用力失神啊！ 最後你們不是輸給中國，是輸給自己！
致睿智的皇家貴族女士：是的，我應了解不公義與站在洗手臺上洗手以致洗手臺掉落的關係
我早應該體會水電行的帝國元首的啟示，皇族是無所不在的 我相信我一定是粗鄙之人，不然我怎麼會無法理解站在洗手臺上洗手的尊貴之處。 是的，我相信一定是我們的問題。畢竟身為服侍您這樣睿智的女士的僕人，怎麼會沒有考慮到在安裝陶瓷洗手臺時，應該加強固定於牆壁上的螺拴以符合皇室貴族孩子的生活習慣。既使產品預設承重並非以一位王位繼承人的體重計算，但我相信這都不應該是您的問題。畢竟，我們真的沒有了解站在地上沾惹塵埃，對於一位繼承人的健康來說，或許會有相當的損害。 請您別謙虛，真的。我知道您已經紆尊降貴詢問帝國水電行關於洗手臺的問題。對於您皇室的身分這已然是莫大的侮辱。當帝國水電行給您心目中的答案時，我真的相信，這樣的幾千元，並非是貨幣上的價值，而是您的僕人破壞了身分的界線，用下里巴人的思維挑戰了您那睿智健康的皇室生活。 我們必須慶幸，王位繼承人並沒有在這一場不應該發生的意外受到任何身體上的損傷。既使我們能夠想像繼承人的心靈受到了某種程度的驚嚇，但我們相信當場的懺悔道歉，應有適度撫慰繼承人與身為貴族女士的您。我們至今仍必須對這樣的神蹟抱崇敬的態度，讓我們躲避了帝國SNG部隊的追殺。您知道的，這種特種部隊對於王國的控制是多麼有效力，時時刻刻提醒我們此類僕人造次的下場。 對於您在談話最後關於不公義的指正，更是讓我們醍醐灌頂。我們的確應該了解不公義在您心目中有特殊的地位，無論是庶民提出什麼樣的要求，真正的公義是存在於您心中的價值，您的判斷，與您的施捨。當洗手臺掉落的那一刻，我們就應該了解到您心中對於公義的判斷已隨之塵埃落定。 於是當您說出「我可以賠償，但我認為我不應該全部賠償」這樣的話語時，我們應誠惶誠恐地知曉說出這話對您的身分地位是多大的侮辱。我們真的應該聽從睿智的皇家貴族女士您，仔細思量皇室生活（站在洗手臺上洗手）與不公義的關係。 但請恕您的僕人資質駑頓，我們經過努力的思量後，還是決定向您做出適當的表示。至少，未來我們無法歡迎隱居於附近的您繼續帶著繼承人前來巡視。且讓我這樣說吧，或許庶民與皇族的生活有巨大的差異，硬是逢迎配合或是紆尊降貴都對我們彼此太過殘忍。至少不接待您的沒禮貌，能讓我們避免SNG部隊的殺身之禍。權衡之下，就讓我們繼續思考關於公平正義的問題，然後繼續過著我們的平凡日子吧。
那些故事與照片
圖片來自苦勞網 三鶯部落拆了。前陣子溪州部落也面臨拆除的命運。更前陣子的樂生幾乎免不了拆除的命運。更早一點則是寶藏巖。 我們似乎很難不繼續當個救火隊。如果你是一個看到聽到這些事情會難過的人，那麼最後只能低頭對於自己的無能為力（不管你努力過了沒有）慚愧。而那些你曾說過你將會保衛幫助的人，卻每每回過頭來安慰著你。 就是這些照片，這些故事。你不知道到底是誰在尋求救贖。 我對溪州部落和三鶯部落不熟。我只知道他們是都市邊緣的原住民。當然，他們會在都市邊緣跟漢人的強勢經濟、社會、政治力量有相當密切的關係。而我知道，這些都市邊緣，無論他們多麼努力替自己發聲，他們的聲音幾乎永遠都不會被聽見。而外人的幫助如果不是傲慢，就是尋求自己內心平靜更多一點的廉價告解。是的，我們可以這麼犬儒地想，但我們卻不能否認這些事情就這樣出現了。 三鶯部落就這樣被拆了。 【緊急】三鶯部落被拆除，部落居民居住無著，亟需帳棚、睡袋 – 苦勞網 拆了，我還是要回來 – 苦勞網 周縣長開鍘，縣府怪手強拆三鶯部落：阿美族人：我們只要就地居住！ – 苦勞網
媽呀，這也太薄了吧！ – MacBook Air
剛剛出爐的。那個在天上的事情（There are something in Air）就是新的MacBook Air。3磅，13.3吋螢幕，0.16″ to 0.76″ 的正常尺寸，1.6GHz Core 2 Duo，80GB硬碟…該有的都有，還附贈你一個會發光的鍵盤。唯一不同的就是… 他薄的跟信封一樣，還真的可以裝進信封裡！ 出自macrumorslive.com 該死的Jobs，你真的很欠打。想看整個過程裡Jobs有多欠打，請看癮科技的文字轉播。別怪我提醒你，看的時候身邊請勿放置任何具有攻擊性的物品，不然亂揮亂砸傷到旁邊的人就不好了… 不過，從Air和Time Capsule來看，Apple這次基本上已經準備好往家庭資訊中心邁進了。比方說把人家的光碟機拿來用，備份交給iPod與Time Capsule。看電影與聽音樂？交給iTune Music Store就好了… 可是，台灣沒有辦法線上買電影租電影和買音樂啊。Jobs你也拜託一下，別這樣忽略人啊… – 想知道規格的人自己去看吧。氣死人了～很好，非常地好。我認真思索一年後換電腦的可能性了。喵的我小白的分期都還沒付完～我當初幹嘛那麼早買小白啊！！！！！
向消保會反應了博客來
博客來的個資外洩事件越鬧越大。週四那天也接到了詐騙集團的電話，詳細背出我的消費紀錄與個人資訊。好像受害者真的不像是只有寥寥幾個而已，覺得事情挺嚴重的。所以剛剛就從行政院消費者保護委員會的網站申訴，看看能不能有點什麼反應。 老實說，博客來的回應我是不能苟同的。因為我實在不太相信我的MacBook，我的Apple電腦有存在木馬程式。我真的覺得，該公司的資料庫出了問題。怎麼樣博客來都得先公開面對這件事。怎麼說，他們都可以報警讓負責網路犯罪的偵九隊來處理啊。 不然，你難道敢放心在這個網站買東西，然後一個月後接到詐騙集團把你的訂單、金額與信用卡資訊與家中地址和電話統統背出來嗎？ 我在想如果還是沒用，如果消保會的公文旅行太漫長，我乾脆寫張存證信函過去好了。這種連你家地址電話銀行往來資料與身份證字號都知道的狀況，讓我心理挺毛的。 P.S. 如果有人很擔心，其實也可以直接向刑事警察局檢舉。但好像網路不能直接報案這樣。
親愛的司機大哥，綠燈了，請你開車好嗎？
公車專用道誕生以後，台北市的馬路上就出現了某種「塞公車」的奇景。信義路與仁愛路還好，但如果是公車密集的南京東西路與民權東西路，那可就是另外一種樣貌了。塞公車已經讓人無奈的認為搭公車就是要花許多時間在沒有意義的事情上，比如說刻意緩慢地等待乘客。 我好一陣子都搭車來往林口與台北市。下課以後會在捷運中山國中站等車回林口。當然在這個繁忙的路口，一個綠燈過去只通過三、四輛公車是常有的事。在下班時間向松山機場那邊看去，可以很明顯的發現一長條公車等著進站。一般來說，公車司機等乘客，多少都還會盡量向前開到月台島最前端，讓後面的公車能夠進站讓乘客上車。但今天我差點要衝上一輛公車大罵。 晚上七點半左右，三重客運617路公車，車號370-FA，某位曾姓司機，在那個路口西行的公車月台最尾端，看著前方的綠燈停著。他的車門剛好在月台島最尾端有欄杆的地方停著，前面是才從紅燈轉綠燈的燈號。於是所有公車都沒辦法進站。而這位司機就開著門，看著月台上遠望後方眾多公車的乘客。有沒有人上車呢？一個都沒有！他大概等了一分多鐘，才慢慢向前滑到路口處。然後又停下，等著燈號轉為黃燈。就這樣，一整個通行時間因為這輛公車而損失。 我知道現在公車業者競爭激烈，公車太多也不能全都把帳算到公車業者頭上。617不算是難等的車，班次很密集。我並不會覺得乘客錯過這一班要花很長的時間等待下一班。因此那種什麼我在等待乘客的論調我是完全無法接受的，更何況到最後是真的一個乘客都沒有上車。但這種行為會不會太惡劣了一點？後面所有的車子都因為這樣而無法進站載客。載客事小，後面大排長龍的公車就必須佔據路口，等待前方挪出空位（因為有個松山機場轉民權東路的路口，公車勢必得在路口等待。無論如何都會在那個路口造成交通阻塞）。對於這種情況我真的很氣，可是，前面指揮交通的義交似乎對這情況無所謂，就讓他這樣發生著。 司機大哥，綠燈了，可以請你開車向前嗎？如果你們願意依序、按照規矩前進，我想台北市的交通會順暢許多。
難道我們又要重複「韓國能，為什麼台灣不能」嗎？
我小時候，常常看到報紙、電視上面重複出現這一句話：「韓國能，為什麼台灣不能？」 那天在小吃店吃飯的時候，看到國民黨推出的這支廣告，我差點沒被口中的麵條噎到。這支廣告找來一個韓國人，跟我們說經濟發展才是重要的，告訴我們現在的平均國民所得已經落後給韓國，告訴我們我們浪費了太多時間在「政治」上。 但這廣告的代言人是一位貿易商，穿著西裝，頭頭是道。但是，韓國是不是每個人都是這樣呢？ 在韓國，1997年金融危機之後，勞動者發現要打破對其不利的全球化十分困難，什麼時候會被解雇、工作會被替代掉都不知道，因此抱著自保的心態，想要在能賺錢的時候多賺一些錢； in2′s blog剪報： 組織非正式雇用者 困難不該是藉口 ■苦勞報導2005/05/10 在國家處於一個分裂狀態，韓國工運須要一種非生即死的承擔。同時在軍法統治時期，勞動三權完全被剝奪，所以當時的鬥爭非常艱苦和要進行地下抗爭；透過這些鬥爭，韓國工運終於在1985年的全國工人抗爭取得力量而進入民主工運的新紀元。縱使有此巨大的民主發展，政府與資本家的壓迫仍持續著。所以韓國工運的鬥爭往往只是為了保著已得的，為了生存韓國工運須要有戰鬥性的抗爭和團結。 香港獨立媒體：工運須有非生即死的承擔 今天對韓國農民來說，是艱苦的一天，也是受盡香港警察折磨的一天。[...]第二隊的農民以男性為主，用三步一跪的方式前進，據一位韓國朋友解釋，三年前，這種遊行方式才變成韓國示威文化，它是由一位佛教僧人提出，意即每個人都有錯，它是一個儀式，一方面承認自己的錯誤，另一方面希望得到上天的原諒，同時透過這個過程獲得上天的眷顧。 香港獨立媒體：韓國農民艱苦的一天 Exports grew 18.7% compared to the year before and consumer prices rose 2.9%, but one-off factors were blamed. Analysts said the export growth came after car industry strikes hit July’s figures, while heavy rainfall that month pushed up August’s food prices. BBC News: [...]
[樂生] 不能到場，那就寄司法檢舉函吧
學長用這種方式表達他的憤怒與支持。他寫了篇文章，擬了一個周錫偉背信的檢舉函。你只需要把他複製貼到文書軟體裡印出來，將這封函件寄給板橋地檢署即可。你也許不能在衝突現場支持，但可以用這種方法開闢另一個戰場。如果你會寫相關的公文書，也願意幫忙，除了檢舉周錫偉，還需要在有事實證據情況下，針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。 因為，我們的國家機器，在有具體相關事證的情況下，不能拒絕受理刑事案件的檢舉。 原文如下： 一直很不想貼上這篇網誌， 但事件到此， 不以法律行動來處理這件事情， 恐怕可能沒有其他的方法可以解決。 下面是一個簡單的刑事告發狀， 請直接下載， 列印出來後簽名寄給板橋地檢署。 每個人用不同的方式來進行保護樂生的工作， 我用法律。 刑事 告發 狀 告發人： 住： 被告：周錫瑋 住：22001臺北縣板橋市中山路1段161號 為被告背信案件，依法提出告發事： 緣被告於民國(下同)94年12月間擔任台北縣縣長，其於95年7月30日在第三人宗田昌人和賴澤君的婚禮中表示基於人權及對歷史之尊重，而承諾其於台北縣長任內絕不拆除行政院衛生署樂生療養院(以下簡稱樂生療養院)之台北院區，並將樂生保留自救會成員拿出之連署書中的「要求周錫瑋反對強制拆遷樂生院」內的「反對」劃掉改為「不會」並簽名。惟其竟違反承諾及台北縣縣長之職責與任務，公告將樂生療養院台北院區拆除，罔顧院民之人權及違背其任務，令台北縣與台灣之人權蒙上陰影，貽笑國際，此等背信之行為，致為可恥，為此，告發人依刑事訴訟法第228條之規定，狀請 鈞長鑒核，迅予拘提被告到案，偵查起訴，以淨視聽，以為政治人物之標榜。 謹 狀 台灣板橋地方法院檢察署 公鑒 中華民國 年 月 日 具狀人：
強力放送
各種貼紙
Social 的勒～